La Sala respalda a García Castellón y rechaza retrasos en la instrucción de Tsunami: "La actividad ha sido muy numerosa"
La Audiencia Nacional ha suspendido este martes el juicio contra 22 integrantes de una empresa por haber estafado, presuntamente, 50 millones de dólares a 50.000 personas de todo el mundo.

La Audiencia Nacional suspende el juicio por la estafa piramidal de 50 millones para intentar llegar a acuerdos con la Fiscalía  

4 / 07 / 2023 13:16

Actualizado el 04 / 07 / 2023 13:17

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Nacional ha suspendido este martes el juicio contra 22 integrantes de una empresa por haber estafado, presuntamente, 50 millones de dólares a 50.000 personas de todo el mundo.

Según ha informado el abogado de la acusación particular, Damián Vázquez a Confilegal, se ha suspendido con el objetivo de formar nuevas reuniones en tres días distintos en julio con el Fiscal en la Audiencia Nacional para llegar a posibles acuerdos. 

La presidenta del tribunal, Teresa Palacios, ha relatado que sólo tendrán “un día o dos” de sesiones en el caso de que se alcanzasen acuerdos ya que lo que es desplegar un juicio oral sería a partir de 2024 porque el calendario de la Sección Cuarta tiene juicios anteriores.

En este sentido, la magistrada ha criticado que el juicio esté «sufriendo un retraso» que no comparten, que no les «agrada nada» al ir «en contra de un sentido del deber»: el de «hacer justicia».

El escrito de acusación

En el escrito de acusación la Fiscalía pide para José Manuel Ramírez una pena de 11 años y 6 meses de cárcel como supuesto máximo responsable de la organización junto a su mujer, María Pilar Otero. Y para el resto de los acusados, 7 años y medio.

Les acusa de delitos de integración en grupo criminal y, además, a José Manuel Ramírez también de un delito de estafa –junto a su mujer–y otro delito de blanqueo de capitales.

El Ministerio Público asegura que los 22 acusados formaban «parte de un grupo criminal organizado especializado en la comisión de masivas estafas piramidales entre otros actos criminales, estando las funciones de cada uno de los acusados dentro del grupo perfectamente definidas, procediendo todos ellos a la captación de ciudadanos de todo el mundo que habrían adquirido ‘packs’ o franquicias de la empresa UNETENET».

En este sentido, el escrito indica que «la única manera de recuperar su inversión era recurrir al dinero procedente del alta de nuevos socios a los que se les promete ganar dinero por simple publicidad».

De ese modo, continúa el Ministerio Fiscal, procedieron a la creación de una empresa registrada en San Vicente de Granadinas como «matriz de diversas filiales» de las que Ramírez y su mujer «eran socios y máximos responsables».

Noticias relacionadas:

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

La Audiencia Nacional confirma la sanción de 25.000 euros a KFC por la protección de datos

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia