CSIF, STAJ y CCOO han exigido hoy al Ministerio de Justicia la apertura de la negociación de un acuerdo que ponga fin al conflicto.
Es la respuesta que han enviado al Departamento que dirige la ministra Pilar Llop a la convocatoria del Ministerio a una mesa para tratar de oposiciones a Cuerpos especiales del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF) y al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia (LAJs) el próximo 3 de octubre.
Estos tres sindicatos anuncian que no acudirán a ninguna convocatoria de mesa mientras no se incluya en primer lugar del orden del día un punto relativo a esa negociación.
Y hacen un llamamiento al resto de sindicatos de la mesa para que secunden esta postura, puesto que UGT se ha quedado fuera.
CSIF, STAJ y CCOO señalan que el hecho de que «el Ministerio, después de asegurar que otros acuerdos no corren peligro, pretenda dar una imagen de normalidad, convocando mesas negociación y obviando la realidad del conflicto y lo que ha pasado, es un insulto» a los 45.000 funcionarios de Justicia.
En el escrito, dirigido a la ministra, al secretario de Estado, Tontxu Rodríguez, y al secretario general de Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, Manuel Olmedo, estos tres sindicatos recuerdan al Ministerio la existencia y pervivencia del conflicto, que ha supuesto el atasco de millones de actuaciones judiciales y la suspensión de juicios y vistas. En concreto, se ha saldado con un millón y medio de juicios y quince millones de procedimientos paralizados, según las estimaciones de CSIF.
Asimismo, destacan que la negociación de un acuerdo es una prioridad para los tres sindicatos.
Reprochan al Ministerio de Justicia que después de reunirse con LAJ y de anunciar que los acuerdos con ellos y con los jueces “no corren peligro”, «pretenda continuar con su vida y su trabajo ordinario como si nada hubiera sucedido y sin abordar el conflicto en Justicia».
CSIF, STAJ y CCOO reclaman a estos responsables ministeriales que cumplan con la palabra dada, y el compromiso público adquirido en su condición de representantes del Gobierno, de negociar con los representantes de los funcionarios de Justicia.
«Creemos que, no sólo por las manifestaciones y compromisos públicos de altos cargos del Ministerio, sino por un mínimo de sentido común y de justicia, el Ministerio está en la obligación ética, además de legal, de negociar ese acuerdo tal y como ha hecho con otros colectivos, y más cuando todo parece indicar que va a haber continuidad en el Palacio de la Moncloa», exponen.
Añaden que a estas alturas, y desde el 28 de marzo, cuando el Gobierno firmó el primer acuerdo, «no hay nadie que entienda que haya dinero para unos y no lo haya para otros, para la mayoría, en el marco de un proceso de transformación de la Justicia que nos va a afectar a todos» y en el que los funcionarios de Cuerpos generales y especiales tienen mucho que decir.
Por ello, estas tres organizaciones sindicales reclaman que en el orden del día de la reunión convocada para el día 3 se incluya como primer punto la negociación de un acuerdo con cobertura presupuestaria, trasladando a las organizaciones sindicales un documento propuesta del Ministerio/Gobierno sobre la base del que ya se remitió en su día.
Anuncian que en caso de no hacerlo, no asistirán ni a esa reunión ni a ninguna otra mientras no se incluya en el orden del día, con carácter preferente, lo relativo a la negociación del citado acuerdo.
