MINISTERIO DE JUSTICIA
La herramienta ha empezado a funcionar en Territorio Ministerio y las Comunidades Autónomas de Asturias y La Rioja. Foto: Confilegal.

Justicia desarrolla una herramienta que permite a los letrados judiciales realizar informes estadísticos de forma automática

16 / 10 / 2023 15:11

Actualizado el 16 / 10 / 2023 20:41

En esta noticia se habla de:

Los letrados de la Administración de Justicia (LAJ) podrán extraer del sistema de gestión de casos judiciales, de forma automática, la información necesaria para llevar a cabo informes estadísticos trimestrales sin tener que hacerlos de forma manual.

Será gracias a una nueva herramienta de Legaltech –o Judicial Tech, como la denomina el magistrado de la Audiencia Nacional, Joaquín Delgado, especialista en este campo– que ha implementado el Ministerio de Justicia.

La ministra en funciones de esta cartera, Pilar Llop, ha destacado que esta herramienta “va a facilitar el trabajo diario de las letradas y letrados, lo que se traduce en una muestra de que la transformación digital mejora la experiencia de los profesionales de la Administración de Justicia y la relación de la ciudadanía con este Servicio Público”.

A través de este nuevo recurso se podrán obtener los datos estadísticos del Boletín Cuatro, que involucra a más de 600 órganos judiciales, entre ellos Juzgados de Primera Instancia y/o Instrucción.

La información es recopilada a partir del sistema de gestión procesal Minerva, que se utiliza en los órganos judiciales del territorio donde el Ministerio de Justicia tiene competencias (Castilla-La Mancha, Castilla-León, Extremadura, Islas Baleares, Murcia, las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla además de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo) así como en las Comunidades Autónomas de Asturias y La Rioja, que tienen las competencias de Justicia transferidas.

Quedan fuera de la aplicación, por ahora, las diez Comunidades Autónomas restantes.

Con esta nueva herramienta informática se elimina gradualmente el proceso manual de contabilizar los asuntos que actualmente se realizan en los órganos judiciales.

Ventajas de la herramienta

Entre los beneficios del proyecto se encuentran la mejora la calidad de los datos en la estadística judicial y su actualización periódica; el ahorro de tiempo empleado y, por lo tanto, una mayor eficiencia en las comprobaciones pertinentes; así como la homogeneización de datos, que permite la interoperabilidad entre los sistemas informáticos y la uniformidad en las reglas y procesos empleados en las estadísticas judiciales.

La herramienta es el resultado de la colaboración del Ministerio de Justicia con los letrados de seis juzgados de Castilla-La Mancha y la Región de Murcia que participaron en la revisión y comparación de los datos extraídos en cada uno de ellos.

Para su utilización, el Ministerio que dirige Llop ha generado una plataforma de control operativo que permite que la aplicación esté disponible para todos los letrados involucrados en la creación del Boletín Cuatro.

Noticias relacionadas:

Opinión | Los MASC y la salud de los menores

El Gobierno convoca 700 plazas de jueces y fiscales y ultima la creación de otras 700

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Opinión | La «citaprevitis», enfermedad de la Administración

Bernat-N. Tiffon: “La IA puede contar manchas de sangre, pero es incapaz de oler el miedo o sentir la maldad pura”

España blindará la independencia de la abogacía con la firma del convenio europeo de protección del derecho de defensa

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial