Reunión telemática de urgencia de la Junta de Gobierno del ICAM
De izquierda a derecha y de arriba a abajo, Isabel Winkels, Eugenio Ribón, Javier Mata, José Ignacio Monedero, Emilio Ramírez Matos, Juan Manuel Mayllo, María Dolores Fernández, José Ramón Couso, Mabel Klint, Teresa Mínguez, Roberta Pozas, Pedro Lescure, Ana Buitrago, Ester Mochlí y Gabriel Rodríguez. Foto: ICAM.

La Junta de Gobierno del ICAM considera inaceptables el «lawfare» y la creación de comisiones parlamentarias para vigilar a los jueces

9 / 11 / 2023 22:22

Actualizado el 09 / 11 / 2023 22:45

En esta noticia se habla de:

La abogacía madrileña se muestra contundente en la defensa del Estado de Derecho y la legalidad que el acuerdo suscrito por el PSOE y Junts. Y de forma específica por el uso del término «lawfare» y la creación de comisiones parlamentarias de investigación con las que pretenden vigilar las investigaciones y las condenas contra separatistas que estén haciendo los jueces o las sentencias que hayan dictado ya.

Y advierte que «ejercitará cuantas acciones sean procedentes en defensa del Estado de Derecho y la separación de poderes». Sobre el uso del término «lawfare»(instrumentalización de la justicia con fines políticos) referido a los juzgados y tribunales, la Junta de Gobierno del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), presidida por su decano, Eugenio Ribón, se ha pronunciado con rotundidad: «no tiene cabida en un Estado Democrático».

También considera «inaceptable la creación de comisiones parlamentarias de investigación que fiscalicen la actuación jurisdiccional», dice en un comunicado, producto de una reunión telemática celebrada esta tarde entre todos sus miembros.

El ICAM recuerda lo básico, el ABC que todo político debería tener presente, que la conformación de mayorías parlamentarias «ha de estar supeditada siempre al principio de legalidad constitucional y que «la separación de poderes, fundamento del Estado democrático, y sus mecanismos de control y contrapesos, imponen el pleno respeto y acatamiento a los tribunales de justicia y su función jurisdiccional».

De la redacción del acuerdo PSOE-Junts el ICAM entiende que el Estado Derecho, del que la sumisión de los jueces a la ley y su independencia, son piezas fundamentales, «debe ser respetado y acatado por todos los actores públicos y privados; lo que exige un llamamiento a la responsabilidad».

Por último, el Colegio de la Abogacía de Madrid subraya que la Constitución Española y el Tratado de la Unión Europea «rigen toda actuación, incluyendo la de los partidos políticos, debiendo ser no solo asumidos y aplicados, sino también defendidos por todos los poderes del Estado y la sociedad civil».

Noticias relacionadas:

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie

El borrador del presidente del Constitucional abre la puerta a amnistiar la malversación de Bassa

Opinión | Terremoto administrativo: Lo que puede esconder la nueva ponencia del Constitucional sobre la amnistía

La Audiencia Nacional levanta la suspensión del ‘caso CDR’ y decidirá ahora si aplica la amnistía

Opinión | Ante la decisión jurisdiccional más grave de la democracia: el amparo a Puigdemont

Opinión | ¿Deben beneficiarse de la amnistía, por el delito de malversación,  los dirigentes políticos del «procés» independentista?

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie