Reunión telemática de urgencia de la Junta de Gobierno del ICAM
De izquierda a derecha y de arriba a abajo, Isabel Winkels, Eugenio Ribón, Javier Mata, José Ignacio Monedero, Emilio Ramírez Matos, Juan Manuel Mayllo, María Dolores Fernández, José Ramón Couso, Mabel Klint, Teresa Mínguez, Roberta Pozas, Pedro Lescure, Ana Buitrago, Ester Mochlí y Gabriel Rodríguez. Foto: ICAM.

La Junta de Gobierno del ICAM considera inaceptables el «lawfare» y la creación de comisiones parlamentarias para vigilar a los jueces

9 / 11 / 2023 22:22

Actualizado el 09 / 11 / 2023 22:45

En esta noticia se habla de:

La abogacía madrileña se muestra contundente en la defensa del Estado de Derecho y la legalidad que el acuerdo suscrito por el PSOE y Junts. Y de forma específica por el uso del término «lawfare» y la creación de comisiones parlamentarias de investigación con las que pretenden vigilar las investigaciones y las condenas contra separatistas que estén haciendo los jueces o las sentencias que hayan dictado ya.

Y advierte que «ejercitará cuantas acciones sean procedentes en defensa del Estado de Derecho y la separación de poderes». Sobre el uso del término «lawfare»(instrumentalización de la justicia con fines políticos) referido a los juzgados y tribunales, la Junta de Gobierno del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), presidida por su decano, Eugenio Ribón, se ha pronunciado con rotundidad: «no tiene cabida en un Estado Democrático».

También considera «inaceptable la creación de comisiones parlamentarias de investigación que fiscalicen la actuación jurisdiccional», dice en un comunicado, producto de una reunión telemática celebrada esta tarde entre todos sus miembros.

El ICAM recuerda lo básico, el ABC que todo político debería tener presente, que la conformación de mayorías parlamentarias «ha de estar supeditada siempre al principio de legalidad constitucional y que «la separación de poderes, fundamento del Estado democrático, y sus mecanismos de control y contrapesos, imponen el pleno respeto y acatamiento a los tribunales de justicia y su función jurisdiccional».

De la redacción del acuerdo PSOE-Junts el ICAM entiende que el Estado Derecho, del que la sumisión de los jueces a la ley y su independencia, son piezas fundamentales, «debe ser respetado y acatado por todos los actores públicos y privados; lo que exige un llamamiento a la responsabilidad».

Por último, el Colegio de la Abogacía de Madrid subraya que la Constitución Española y el Tratado de la Unión Europea «rigen toda actuación, incluyendo la de los partidos políticos, debiendo ser no solo asumidos y aplicados, sino también defendidos por todos los poderes del Estado y la sociedad civil».

Noticias relacionadas:

El TJUE se pronunciará sobre la Ley de Amnistía en sus dos primeras sentencias el 16 de julio

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de la Comunidad de Madrid contra la Ley de Amnistía

El Constitucional rechaza los recursos de cuatro comunidades autónomas del PP contra la ley de amnistía

Revés del abogado general del TJUE a las pretensiones españolas de tumbar la Ley de Amnistía

Opinión | La Ley de Amnistía en el Constitucional: crónica de una sentencia anunciada

El abogado general del caso de la Ley de Amnistía en el TJUE leerá sus conclusiones el 13 de noviembre

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo