El 21 % de los repartidores de plataformas digitales estaban en el paro antes de trabajar para ellas
La investigación a Glovo comenzó en 2020 tras recibir un aviso de la protección de datos de Italia.

La AEPD multa a Glovo con 550.000 euros por vigilar excesivamente a los ‘riders’

2 / 02 / 2024 13:04

Actualizado el 02 / 02 / 2024 13:05

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), ha multado con 550.000 euros a Glovo por vigilar de forma excesiva a los repartidores y permitir que cualquier persona de la empresa pueda acceder al sistema de reparto y consultar así los datos sobre ellos.

La investigación comenzó en 2020 tras recibir un aviso de la protección de datos de Italia (Garante per la Protezione dei Dati Personali) que estaba rastreando a la empresa Foodinho SRL, propiedad de Glovo.

Según se explica en la resolución, adelantada por elDiario.es, Glovo entrañaba el tratamiento de una amplia gama de datos personales.

Por ejemplo, la ubicación geográfica en tiempo real; la monitorización de cada paso que hacían cuando entregaban un pedido a través de la aplicación; la conservación sistemática de los datos sobre las comunicaciones intercambiadas con el operador de la plataforma a través de correos electrónicos, chats y llamadas de teléfono; tiempo de entrega; las rutas seguidas o sus puntuaciones, entre otros.

Además, durante la citada investigación, se observaron indicios de que los datos de los repartidores que realizaban entregas en Italia podían ser vistos por operadores que se encontraban en otros países fuera de Italia.

De modo que, para la AEPD, Glovo tendría que haber aplicado las medidas que garantizasen que los datos personales tratados eran estrictamente necesarios para la finalidad explícita por la que fueron recogidos.

En una extensa resolución de de 135 páginas consultada por Confilegal, la AEPD ha explicado que ha incumplido los artículos 25 y 32 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que hacen referencia a la «Protección de datos desde el diseño y por defecto» y a «la seguridad del tratamiento» respectivamente.

Y aunque también vulneraron el artículo 13, que habla sobre la información sobre decisiones automatizadas, no les sanciona económicamente, sino que les impone un apercibimiento.

Glovo, con 7.073 trabajadores en España

A efectos de decidir sobre la imposición de la multa administrativa y su cuantía, han tenido en cuenta la gravedad de la infracción, que afectaba a los derechos de 7.073 trabajadores, que tuvieron conocimiento de la situación por la autoridad italiana y que Glovo «una gran empresa en su sector de negocio que debe velar por los derechos y libertades de sus trabajadores.

Dicha sanción no es firme puesto que puede ser recurrida, primero, mediante un recurso de reposición y, posteriormente, ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.

Noticias relacionadas:

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla

Alerta por un ciberataque con IA: modifica datos personales y accede a facturas de forma autónoma

La AEPD investigará el informe de Interior con nombres de periodistas y su supuesta ideología

Multa de 4.000 euros a una empresa de estructuras por grabar las conversaciones de sus trabajadores para justificar un despido

Un abogado no puede ignorar una petición de borrado de datos aunque esté de vacaciones

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño

Lo último en Tribunales

vasectomía

El Supremo también reconoce el daño moral de la esposa por una vasectomía fallida cuyo riesgo no se informó y concede 70.000 euros a la pareja

Silencio bajo el hormigón

El TSJ de Andalucía rebaja a 14 años la pena por matar a su esposa y enterrarla bajo hormigón porque las atenuantes deben tener un efecto real

Hertz

El Supremo mantiene el convenio de origen de 49 trabajadores de Proa subrogados por Hertz

Luis-Sáenz-de-Tejada-Vallejo-y-Sebastián-GómezMarfil

El exjuez Sáenz de Tejada declara el miércoles como investigado ante Pedraz por su presunto acoso a la jueza Biedma

María Tardón Confilegal

Tardón avanza a toda potencia la investigación sobre la invasión de Ceuta del 30 y 31 de julio