Arriaga recurrirá el auto del TS que inadmite su querella contra cuatro magistrados de la Sala de lo Civil que dictaron sentencias sobre IRPH
El socio director de Arriaga Asociados, Jesús María Arriaga, denuncia que se están reduciendo las costas de forma injustificada en un 66 %. Foto: Confilegal

Arriaga Asociados denuncia que el juzgado 101 bis de Madrid retiene 40 millones € ya consignados de ciudadanos que han ganado sus casos

9 / 02 / 2024 06:32

Actualizado el 09 / 02 / 2024 12:18

Arriaga Asociados dice haber tenido conocimiento de que el Juzgado de Primera Instancia 101 bis de Madrid especializado en cláusulas abusivas, retiene indebidamente más de 40 millones de euros que ya han sido consignados a ciudadanos que previamente ganaron sus juicios.

A pesar de la consignación, los letrados de la Administración de Justicia, antiguos secretarios del juzgado, no están gestionando el pago correspondiente a los beneficiarios de las sentencias, afirma esta firma en un comunicado.

Además, asegura que «se está presionando a los abogados para que reduzcan sus honorarios, como se evidenció en la convocatoria realizada al equipo directivo de Arriaga Asociados por parte de Sebastián Lastra Liendo, secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el pasado 14 de Diciembre de 2023».

En dicha convocatoria, añade Arriaga Asociados, intentó disuadir para rebajar las costas con el objetivo de desincentivar a los abogados, “no solo de nuestra firma, apunta Jesús Arriaga, sino de todos los abogados de España, de tal manera que defender a más afectados por gastos hipotecarios no resulte rentable para los abogados”.

El procedimiento de la cuantificación de la condena de las costas por abogados generalmente implica la consulta al Colegio de Abogados de Madrid en caso de discrepancia.

REDUCCIÓN DE LAS COSTAS EN UN 66 %

No obstante, Arriaga Asociados está observando una reducción injustificada de estas costas, reduciendo en un 66 %, unilateralmente y sin consenso, por parte del secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que marca las directrices en perjuicio de los clientes.

«Este hecho, contrario a la lógica y práctica en Madrid, parece ser un castigo a los abogados que llevan casos similares, buscando hacer más atractivo para los bancos litigar incluso sabiendo que perderán, porque el coste es muy asumible para ellos para seguir pleiteando contra sus propios clientes», subraya.

Jesús Arriaga denuncia que, en reuniones con esta persona y responsables jurídicos de entidades bancarias se intentó reducir los gastos procesales de los abogados argumentando costes elevados por perder la mayoría de los juicios.

Para el socio director del despacho «Es irónico y carece de ética que, en lugar de aumentar las costas para incentivar a los bancos a ceder a favor de sus clientes, se busque reducirlas. Esta estrategia hace más económico para los bancos prolongar juicios, desincentivando a los clientes y desmotivándolos para que no defiendan sus derechos».

El Juzgado 101 bis de Madrid, especializado en cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios, acumula un retraso de más de 5 años, acentuado por el bloqueo de la cuenta de consignaciones.

Arriaga Asociados, termina su comunicado reiterando su compromiso inquebrantable con la defensa de los derechos de los consumidores y solicita una investigación imparcial para abordar esta situación crítica, garantizando la justicia y transparencia en el proceso legal.

Noticias relacionadas:

Anulada una «revolving» de Cofidis: se pactó un TAE máximo del 24%, y le aplicaron casi un 35% en un crédito para una bicicleta

BBVA, condenada por incluir en una hipoteca una comisión por subrogación abusiva y sin transparencia

Barclaycard Oro, condenada después de ofrecer un «contrato de crédito sin adaptar» a un cliente, con intereses abusivos

Un magistrado de Palma de Mallorca desafía al Supremo y replantea ante Europa los límites del IRPH

Una cláusula escondida de Unicaja convierte tu hipoteca variable a fija (y es nula)

Contrata un crédito revolving con Cetelem, y le suben de forma unilateral el TAE hasta el 25%

Lo último en Tribunales

zapatero-querella-hazte-oir-maduro

El magistrado Calama ordena bloquear las cuentas de Zapatero hasta 490.780 euros

rosco pasapalabra

Ni Atresmedia ni Mediaset: ‘El Rosco’ de Pasapalabra está protegido por la propiedad intelectual y Antena 3 tendrá que cesar su emisión

El TS confirma el archivo del 'caso Tsunami Democràtic' contra Puigdemont y Wagensberg por terrorismo

El Supremo frena parte del registro único de alquileres turísticos por invadir competencias autonómicas

plus ultra

Plus Ultra ofrece «total colaboración» a la Audiencia Nacional y muestra respeto al proceso judicial

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Aldama afirma ante la Audiencia Nacional que Zapatero usaba “teléfonos seguros” y apunta a Canarias en el cobro de comisiones por mascarillas