Arriaga recurrirá el auto del TS que inadmite su querella contra cuatro magistrados de la Sala de lo Civil que dictaron sentencias sobre IRPH
El socio director de Arriaga Asociados, Jesús María Arriaga, denuncia que se están reduciendo las costas de forma injustificada en un 66 %. Foto: Confilegal

Arriaga Asociados denuncia que el juzgado 101 bis de Madrid retiene 40 millones € ya consignados de ciudadanos que han ganado sus casos

9 / 02 / 2024 06:32

Actualizado el 09 / 02 / 2024 12:18

Arriaga Asociados dice haber tenido conocimiento de que el Juzgado de Primera Instancia 101 bis de Madrid especializado en cláusulas abusivas, retiene indebidamente más de 40 millones de euros que ya han sido consignados a ciudadanos que previamente ganaron sus juicios.

A pesar de la consignación, los letrados de la Administración de Justicia, antiguos secretarios del juzgado, no están gestionando el pago correspondiente a los beneficiarios de las sentencias, afirma esta firma en un comunicado.

Además, asegura que «se está presionando a los abogados para que reduzcan sus honorarios, como se evidenció en la convocatoria realizada al equipo directivo de Arriaga Asociados por parte de Sebastián Lastra Liendo, secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el pasado 14 de Diciembre de 2023».

En dicha convocatoria, añade Arriaga Asociados, intentó disuadir para rebajar las costas con el objetivo de desincentivar a los abogados, “no solo de nuestra firma, apunta Jesús Arriaga, sino de todos los abogados de España, de tal manera que defender a más afectados por gastos hipotecarios no resulte rentable para los abogados”.

El procedimiento de la cuantificación de la condena de las costas por abogados generalmente implica la consulta al Colegio de Abogados de Madrid en caso de discrepancia.

REDUCCIÓN DE LAS COSTAS EN UN 66 %

No obstante, Arriaga Asociados está observando una reducción injustificada de estas costas, reduciendo en un 66 %, unilateralmente y sin consenso, por parte del secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que marca las directrices en perjuicio de los clientes.

«Este hecho, contrario a la lógica y práctica en Madrid, parece ser un castigo a los abogados que llevan casos similares, buscando hacer más atractivo para los bancos litigar incluso sabiendo que perderán, porque el coste es muy asumible para ellos para seguir pleiteando contra sus propios clientes», subraya.

Jesús Arriaga denuncia que, en reuniones con esta persona y responsables jurídicos de entidades bancarias se intentó reducir los gastos procesales de los abogados argumentando costes elevados por perder la mayoría de los juicios.

Para el socio director del despacho «Es irónico y carece de ética que, en lugar de aumentar las costas para incentivar a los bancos a ceder a favor de sus clientes, se busque reducirlas. Esta estrategia hace más económico para los bancos prolongar juicios, desincentivando a los clientes y desmotivándolos para que no defiendan sus derechos».

El Juzgado 101 bis de Madrid, especializado en cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios, acumula un retraso de más de 5 años, acentuado por el bloqueo de la cuenta de consignaciones.

Arriaga Asociados, termina su comunicado reiterando su compromiso inquebrantable con la defensa de los derechos de los consumidores y solicita una investigación imparcial para abordar esta situación crítica, garantizando la justicia y transparencia en el proceso legal.

Noticias relacionadas:

El Supremo fija criterio: se pueden anular los intereses de una hipoteca inversa si el banco no explicó que generan nuevos intereses

Un cliente de Carrefour consigue la nulidad de su tarjeta abusiva «con letra micro» contratada en 2002

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad

Sabadell, condenado por imponer en una hipoteca tres seguros, y una comisión de impago de 35 euros

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas

Una comisión de apertura del 2% en una hipoteca, nula por desproporcional, aunque sí fuera transparente

Lo último en Tribunales

Amazon

La Audiencia Nacional anula una multa de 2 millones € a Amazon: pedir un certificado negativo de antecedentes penales no vulnera el RGPD

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate