Fiscal general del estado
Álvaro García Ortiz, ha pedido enmarcar «dentro de la normalidad absoluta» que el Tribunal Supremo abra causa penal a Carles Puigdemont por terrorismo, en contra del criterio de Fiscalía.

El fiscal García Ortiz enmarca «dentro de la normalidad absoluta» la decisión del Supremo sobre Puigdemont

4 / 03 / 2024 02:00

Actualizado el 04 / 03 / 2024 02:19

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha pedido enmarcar «dentro de la normalidad absoluta» que el Tribunal Supremo abra causa penal a Carles Puigdemont por terrorismo, en contra del criterio de Fiscalía.

«La Fiscalía emitió su dictamen con unas tesis jurídicas que no han sido aceptadas por el Tribunal Supremo. Hay que enmarcarlo dentro de la normalidad absoluta, ni quita un ápice de legitimidad a la Fiscalía planteando estas tesis», ha aseverado García Ortiz en una entrevista en la Cadena Ser de Galicia.

Igualmente, ha subrayado que «ni por supuesto es discutible que el Supremo deba hacer su función y su trabajo y aceptar la resolución que el Supremo, el camino procesal que ha marcado el Supremo nos lleve adelante»,

Preguntado por si la decisión del Supremo puede marcar doctrina y que una hipotética condenada al caso Tsunami como terrorismo se aplique en otras circunstancias como disturbios callejeros en el marco de una protesta laboral, García Ortiz ha explicado que «anticiparse» a lo que va a ser la doctrina del Supremo en supuestos similares «es ficción».

«Vamos a seguir los cauces procesales», ha insistido.

Además, ha dicho que no considera «en absoluto» la decisión del Supremo como una enmienda al trabajo de Fiscalía.

Ha relatado que se trata del «juego del Estado de Derecho y del proceso penal» y esa es «la responsabilidad que tienen los magistrados de resolver estas controversias jurídicas».

«No está ocurriendo nada excepcional, está ocurriendo que cada uno hace su trabajo», ha reiterado.

Caso Koldo

García Ortiz ha pedido este domingo «tranquilidad» para que la justicia pueda investigar la supuesta trama de corrupción sobre compra de mascarillas durante la pandemia de covid-19.

El fiscal ha aludido así a la investigación de caso Koldo -en la que está implicado Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos– sobre una presunta trama en la compra de mascarillas en la que supuestamente hubo un lucro indebido, lo que investiga la Audiencia Nacional.

Noticias relacionadas:

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Hazte Oír pide juicio oral para los tres mossos investigados por la fuga de Puigdemont en Barcelona

El TS prohíbe que los cajeros y reponedores de los supermercados sean limpiadores por la «exposición» bacteriana

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio