En los primeros cuatro meses de 2024, el departamento de Defensa de la Abogacía del ICAM ha gestionado un total de 115 suspensiones de señalamientos, lo que representa un incremento del 69% respecto al mismo periodo del año anterior, donde se aprobaron 68 suspensiones. Foto: Confilegal
Más de 1.500 abogados apoyan ya la campaña del ICAM por el derecho a la conciliación de los letrados
|
08/5/2024 18:37
|
Actualizado: 09/5/2024 01:42
|
Una semana después de su lanzamiento, más de 1.500 profesionales se han adherido a la campaña de recogida de firmas impulsada por el Colegio de la Abogacía de Madrid para instar a los jueces a garantizar el derecho de conciliación de los letrados.
La iniciativa se puso en marcha el pasado 1 de mayo en respuesta a las reiteradas negaciones de los juzgados madrileños a suspender actos judiciales por causas
justificadas contempladas en la ley.
Y es que, aunque la normativa vigente prevé la suspensión de vistas y procedimientos por motivos como la enfermedad del profesional de la abogacía o de sus familiares cercanos, o por nacimiento y cuidado de menor, el ICAM recuerda casos recientes que demuestran que estas provisiones legales no siempre
se aplican.
115 suspensiones de señalamientos en 2024
En este sentido, recuerdan que en los primeros cuatro meses de 2024, el departamento de Defensa de la Abogacía del ICAM ha gestionado un total de 115 suspensiones de señalamientos, lo que representa un incremento del 69% respecto al mismo periodo del año anterior, donde se aprobaron 68 suspensiones.
Es más, este aumento se ha notado particularmente en las suspensiones por motivos de conciliación familiar, que han experimentado un alza del 300% respecto al año pasado.
Casi la mitad de las suspensiones (52 casos) fueron motivadas por enfermedad, necesidades familiares, bajas por maternidad, hospitalización y fallecimientos. Otras causas incluyen la coincidencia de señalamientos en 32 casos y errores o mala praxis en los juzgados, que sumaron 29 casos.
Ante este crecimiento en las suspensiones, el responsable de Defensa de la Abogacía del ICAM ha destacado la necesidad de estandarizar los criterios de actuación entre la judicatura y la abogacía para resolver estas situaciones de manera más efectiva y rápida.
Igualmente, propone la creación de órganos de coordinación que agilicen las decisiones y minimicen el impacto en las agendas judiciales, asegurando al mismo tiempo que se respeten los derechos y las necesidades de los abogados que solicitan dichas suspensiones.
Instan al Poder Judicial a sentarse con la Abogacía
Por todo ello, Javier Mata, diputado del ICAM responsable de Defensa de la Abogacía, recuerda que “Los abogados somos trabajadores. De hecho, somos muy trabajadores, y en consecuencia tenemos derecho, al igual que el resto de los trabajadores, a conciliar ”.
Y en este sentido, subraya que desde el ICAM “instamos al Poder Judicial a que se siente con la abogacía y se establezcan de común acuerdo unos criterios para resolver estas situaciones con inmediatez y con eficacia”.
Ejemplo de no cumplimiento
Por ejemplo, el de una letrada de oficio que no obtuvo la suspensión de un señalamiento a pesar de su baja por embarazo de riesgo, o el de un colegiado al que el Juzgado de lo Social nº26 de Madrid le mantuvo un juicio a pesar de sufrir una fractura de peroné .
En ambos casos, a instancias de los profesionales afectados el ICAM intervino a través del servicio 112 Abogacía , que gestiona el departamento de Defensa de la Abogacía, para lograr la suspensión inicialmente denegada por órganos judiciales.
Según indica Mata, aunque la legislación actual permite la suspensión o interrupción de actos judiciales y plazos por causas justificadas, en la práctica esta normativa se aplica con una rigidez considerable.
Esto ha llevado al Colegio de Abogados a intervenir en casos donde letrados enfrentaban una negativa inicial de algunos órganos judiciales para suspender actos judiciales, incluso ante graves problemas médicos.
Sin embargo, gracias a la actuación del servicio 112 Abogacía ICAM y la intervención del departamento de Defensa de la Abogacía, los responsables de estos órganos judiciales han revisado y finalmente concedido las suspensiones necesarias.
Un servicio 24 horas, 365 días al año
Coincidiendo con la publicación en el BOE del Real Decreto Ley 5/2023 , que permite a la institución colegial intervenir en nombre de los letrados para solicitar la suspensión correspondiente, el ICAM creó hace un año el servicio 112 Abogacía ICAM.
Gestionado por el departamento de Defensa de la Abogacía las 24 horas todos los días del año, cualquier letrado puede solicitar a través de este servicio la petición de suspensión de plazos, como recoge el Decreto.
Sin embargo, aunque la reforma legislativa recogía las reiteradas propuestas de conciliación reclamadas por la Junta de Gobierno del ICAM desde su toma de posesión a principios de 2023, el Colegio de Madrid ha venido constatando cómo las peticiones de los profesionales de la abogacía no son siempre atendidas de manera adecuada por los juzgados.
Por ello, tras impulsar el cambio legislativo y poner en marcha el servicio para tramitar las suspensiones en nombre de los colegiados, el ICAM ha dado un paso más con una campaña que busca movilizar a la comunidad jurídica y a la ciudadanía en general a favor de que se cumplan de manera justa y efectiva las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) y la Ley de Enjuiciamiento Criminal ( LECRIM), que prevén que los actos judiciales o vistas puedan suspenderse por causas justificadas.
Una semana después, más de 1.500 profesionales de la abogacía han apoyado con su firma la petición de la corporación madrileña, que este miércoles ha publicado el balance de los primeros cuatro meses del año en cuanto a las suspensiones aprobadas en los juzgados madrileños.
Noticias Relacionadas:
