El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima el recurso de apelación del extrabajador de BBVA, y condena a la entidad a pagar el bonus. Foto: Confilegal

BBVA condenado a pagar un bonus de más de 20.000 euros a un trabajador que se adscribió voluntariamente a un ERE

12 / 05 / 2024 06:30

Un extrabajador del banco BBVA ha conseguido vencer en los tribunales a la entidad bancaria en relación a un bono anual que dejó de percibir tras un ERE voluntario. 

El hombre formaba parte de la plantilla del banco desde diciembre de 2019, contando con un salario anual bruto de 64.332,48 euros. Una cifra a que se le sumaba un bonus anual con cantidad base de 30.000 euros.

“El demandante causó una baja voluntaria el 31 de julio de 2021. La citada extinción se produjo como consecuencia de un ERE pactado entre la empresa y los sindicatos”, explican los documentos judiciales.

Un ERE al que el trabajador se adscribió de forma voluntaria. Y por el que percibió una indemnización de 245.865,96 euros. Aporte económico en el que, sin embargo, no se encontraba contemplado el bonus anual de 30.000 euros.

Así pues, la política de remuneraciones del BBVA para 2021 establecía «el devengo proporcional de la retribución variable en caso de extinción de la relación laboral para colectivos identificados, salvo en el supuesto de que la extinción sea de carácter voluntario, debiendo permanecer en este último caso en la empresa hasta el 31 de diciembre de cada año».

Un bonus que sí percibieron otros trabajadores, a pesar de estar incluidos en el despido colectivo, que afectó a 2.935 personas. Empleados que cumplieron con el tiempo de devengo hasta final de año.

Comparativa que llevó a este extrabajador del BBVA ante los tribunales. En concreto, ante el Juzgado de lo Social nº21 de Madrid. Tribunal que decidió desestimar la demanda en julio de 2023. Sentencia que fue recurrida por el actor ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en recurso de apelación.

El TSJM condena al BBVA a pagar el bonus del exempleado

«Defiende que le corresponde el bonus solicitado. Alega que la adscripción voluntaria a un expediente de despido colectivo no es equivalente a una baja voluntaria. Que, en cualquier caso, si no se adscribía al mismo podrían llegar a despedirle», explica la defensa del extrabajador ante el TSJM.

Del mismo modo, asegura ante el tribunal que, tras firmar su incorporación al ERE, nadie le informó convenientemente de que no recibiría este bonus. «Ni en el pacto firmado por parte de la empresa con los sindicatos, ni en documento por él suscrito, figura que no percibiría dicho bonus».

«Continúa destacando que ha sufrido una discriminación frente a otro trabajador que, en sus mismas circunstancias, se le ha pagado ese bonus». Y, del mismo modo, asegura el trabajador que el BBVA le impidió mantenerse trabajando hasta el 31 de diciembre.

Afirmaciones que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se inclinaba a favorecer, estimando el recurso de suplicación del extrabajador. Y es que, para el tribunal, el BBVA es el verdadero actor de estos despidos. Algo que elimina de la ecuación la cuestión de la voluntariedad del empleado de finalizar su contrato.

«Basta recordar que es el BBVA quien decide unilateralmente proceder a un despido colectivo. No supone una baja voluntaria, como quiere identificarse por el banco», destaca el TSJM. Algo que, para el tribunal, supone que tanto este trabajador como los otros 2.934 trabajadores afectados sean considerados «meros sujetos pasivos».

Razón por la que el TSJM decide estimar el recurso de apelación del exempleado del banco. Y, con ello, condenar al BBVA a abonar una suma de 20.99,29 euros en concepto de bonus anual, incrementado con los intereses correspondientes. Intereses acumulados desde 2021, y que ahora deberán ser abonados por la empresa bancaria.

Noticias relacionadas:

ASCOM distingue con sus Premios 2026 al Observatorio de Integridad, a Alba López, a BBVA y Eroski (ex aequo) y a Luis Plaza López

El TSJM levanta la suspensión cautelar de los sondeos en el Valle de los Caídos, dejando sin efecto su propia resolución

El TSJM suspende cautelarmente las perforaciones en el Valle de los Caídos ante el riesgo de daños

«Cotilleó» la casa de su jefe, se llevó dinero, y el despido fue improcedente porque no le abrieron expediente contradictorio

«Hoy soy tu cupido»: vigilante despedido por morder el cuello a una compañera y acosarla en su puesto de trabajo

Un motorista de Burger King, despedido por no llevar la equipación de moto, gana «la carrera» en los tribunales

Lo último en Tribunales

PSOE-pagos-metalico

La UCO sitúa en el PSOE el origen de 43.225 euros recibidos por Leire Díez a través de varias sociedades

Leticia de la Hoz(1)

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

david sánchez badajoz

David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones