La jueza pospone la declaración de González Amador, novio de Ayuso, para el 24 de junio 
El motivo del aplazamiento de la declaración de González Amador es que no se ha podido localizar a otros investigados.

La jueza aplaza la declaración de González Amador, novio de Ayuso, para el 24 de junio 

20 / 05 / 2024 11:33

Actualizado el 20 / 05 / 2024 11:33

Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción Nº19 de Madrid, ha decidido aplazar la declaración prevista para hoy al empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso al 24 de junio. Tiene que defenderse de la acusación de la Fiscalía de cometer, presuntamente, dos delitos fiscales y uno de falsedad en documento mercantil.

Según La Sexta, el motivo de este aplazamiento es que no se ha podido localizar a otros investigados.

González Amador ha llegado sobre las diez de la mañana a los juzgados de Plaza de Castilla de forma discreta para declarar en relación a un supuesto fraude fiscal de 350.951 euros que le atribuye la Fiscalía de Madrid y la Agencia Tributaria.

A su llegada, la pareja de la presidenta regional no ha sido captado por los medios, que estaban desplegados en los dos accesos de esta sede judicial.

Al parecer, habría cambiado su imagen al llevar el pelo más corto y sin barba, lo que ha hecho que los periodistas que le esperaban no se percataran de su presencia.

La investigación se centra en los supuestos indicios delictivos sobre hechos relativos al Impuesto de Sociedades correspondientes a los ejercicios de los años 2020 y 2021 y de un presunto delito de falsedad en documento mercantil al haberse aportado unas facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados y aportados con la finalidad de minorar la cuota tributaria a satisfacer.

En el auto de apertura de diligencias, la jueza razonaba que supuestamente y «como consecuencia de estas conductas defraudatorias, el contribuyente ha dejado de ingresar a la Hacienda Pública estatal por el Impuesto de Sociedades de 2020 una cuota de 155.000 euros y por el impuesto de sociedades de 2021, una cuota de 195.951 euros.

Esgrimía que dichas conductas están tipificadas con «delitos penados en el artículo 305.1 del Código Penal en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil, del artículo 392.1 en relación con el artículo 390 del Código Penal».

La pareja de Ayuso declarará después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) haya admitido a trámite la querella que interpuso contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal Julián Salto, por un delito de revelación de secretos en relación a la nota difundida por la Fiscalía de Madrid en la que aclaraba el cruce de correos entre el abogado de Alberto G. A. y el fiscal del caso.

En este caso, el instructor ha citado para el 24 de mayo a las partes para que ratifiquen las querellas. Entre las diligencias, solicita identificar al máximo responsable fiscal que autorizó difundir el citado comunicado.

Noticias relacionadas:

González Amador centra su estrategia en el juicio por fraude fiscal en la revelación de secretos de García Ortiz

El Supremo impone a García Ortiz las costas procesales: 79.942 euros por el abogado de González Amador y la procura

García Ortiz abona la sanción de 17.200€ impuesta por el Supremo, tras la campaña de recaudación de UPF

González Amador recurre ante la Fiscalía la decisión de no expulsar a García Ortiz de la carrera fiscal

Sin novedad en las conclusiones del juicio contra Álvaro García Ortiz: visto para sentencia

La Audiencia Provincial de Madrid confirma el procesamiento de Alberto González Amador por presunto fraude fiscal

Lo último en Tribunales

tribunal supremo ts

El Supremo confirma que el permiso por fuerza mayor de hasta cuatro días es siempre retribuido por ley

caso mascarillas jessica rodríguez

Nadie conocía a Jessica Rodríguez, pero todos acabaron involucrados en conseguirle un piso en Madrid

MANUEL MOROCHO UDEF

Morocho denuncia una “estrategia” para desmantelar la UDEF que investigaba los papeles de Bárcenas

seguro médico indemnización

El centro médico no puede cobrar por expedir el informe médico al ser un derecho gratuito de los pacientes

despido fuera trabajo

El TSJCV avala el despido por agredir a un compañero fuera del trabajo: la violencia rompe la relación laboral