Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha entrado en la polémica sobre la propuesta de inhabilitar durante 6 años a Pedro Rocha, presidente interino de la RFEF, planteada por la instructora del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), la abogada del Estado Marina Adela Porta Serrano, por haber vulnerado el Reglamento Disciplinario de la anterior Ley del Deporte.
Y lo ha hecho mostrando su asombro a través de la red social X (antes Twitter).
«Llevo más de 35 años ejerciendo como abogado, y gran parte de este tiempo me he especializado en el derecho deportivo. He leído con atención la propuesta de inhabilitación de Pedro Rocha por parte de la instructora y no salgo de mi asombro», escribe desde su cuenta @Tebasjavier.
«Se proponen 2 años de inhabilitación por cada uno de los siguientes hechos: 1. El despido de Andreu Camps. Es público y notorio que su salida fue pactada con el anterior Secretario de Estado, entre otras cosas, por el conflicto con las jugadoras de la selección«, explica.
«2. La rescisión del contrato como abogado del despacho de González Cueto el mismo día en que fue detenido en una investigación por pertenencia a una organización criminal implicada en el saqueo de la RFEF«, añade.
Y «3. La personación de la RFEF como acusación particular en el procedimiento por el que fueron detenidos el anterior presidente de la RFEF, abogados del despacho de Cueto y de la RFEF, y altos empleados de una constructora que trabajaba para la RFEF. Estas decisiones fueron apoyadas no sólo por la comisión gestora, sino por la práctica unanimidad del fútbol español», recuerda.
«¿Constituyen estos hechos abuso de autoridad? No, y no sólo por sentido común sino por una correcta aplicación de las normas», sentencia el presidente de la RFEF.
