El Colegio de la Abogacía de Málaga convoca elecciones a la Junta de Gobierno
La Subcomisión de Violencia sobre la Mujer del Consejo General de la Abogacía Española exige que se dejen sin efecto las medidas acordadas por parte de los órganos competentes.

La Abogacía rechaza la obligación de llevar distintivos identificativos en los juzgados de violencia de género de Bilbao

27 / 08 / 2024 14:18

Actualizado el 28 / 08 / 2024 16:38

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), se suma al comunicado de rechazo emitido por el Ilustre Colegio de la Abogacía de Bizkaia en relación al protocolo de actuación sobre movilidad y circulación de personas y profesionales que acuden a las dependencias judiciales.

Dicho protocolo impone a investigados, testigos y profesionales de la abogacía la obligación de llevar pegatinas identificativas en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Bilbao.

Desde la Subcomisión de Violencia sobre la Mujer del Consejo General de la Abogacía Española rechazan dicha medida.

Una medida «improcedente»

Desde el Consejo General de la Abogacía Española entienden que «Obligar a los profesionales de la Abogacía a portar pegatinas identificativas que acrediten su condición profesional resulta a todas luces improcedente», porque «además de atentar contra la dignidad de la profesión, al imponer dicha obligación únicamente a los profesionales de la abogacía y no así a todos los operadores jurídicos».

En este sentido, recuerdan que «Los profesionales de la Abogacía ya disponen de documento identificativo de su acreditación profesional que deberán exhibir a requerimiento del órgano judicial».

Compromete la reputación personal de la persona investigada

Igualemente, denuncian que «Imponer la misma medida de identificación a las personas investigadas en procedimientos por violencia de género, con exhibición pública de su condición, compromete claramente la reputación personal de la persona investigada a quien asiste el derecho a la presunción de inocencia recogido en el artículo 24 de la Constitución Española«.

Desde el CGAE subrayan que «la protección de las víctimas – pilar esencial en la lucha contra la violencia de género- en la que la abogacía está plenamente comprometida», aunque sin vulnerar «la dignidad de los profesionales ni los derechos de las personas investigadas».

Por todo ello la Abogacía exige la retira inmediata de estas medidas.

Noticias relacionadas:

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

LRB Tax & Legal lanza Valitax, una nueva línea de informes periciales

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

Opinión| El Supremo y la violencia de género: certezas jurídicas y preguntas pendientes

Lo último en Profesionales

Inteligencia Artificial abogacía

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

Teresa Peramato

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

whatsapp difusion datos mancomunidad

Que el grupo de WhatsApp sea un chat «informal» no libra a una mancomunidad de propietarios de cumplir el RGPD

derechos consumidores concierto (2)

LRB Tax & Legal lanza Valitax, una nueva línea de informes periciales

Ernesto Casado presidente CNLAJ

El CNLAJ reclama al Ministerio criterios homogéneos para los Tribunales de Instancia tras la guía del CGPJ