La red social de Elon Musk ha estado echándole un pulso al magistrado Alexandre de Moraes que ha desembocado en el cierre de X en Brasil. Foto: EP.

Un magistrado del Supremo Tribunal Federal de Brasil ordena cerrar la red social X, propiedad de Elon Musk

30 / 08 / 2024 23:40

Actualizado el 02 / 09 / 2024 12:06

En esta noticia se habla de:

Alexandre de Moraes, magistrado (allí son denominados ministros) del Supremo Tribunal Federal de Brasil, ordenó ayer la suspensión de X, la red social de la que es propietario el multimillonario tecnológico Elon Musk, porque dicha compañía se ha negado a nombrar un representante legal en el país, de acuerdo con una copia del auto obtenida por la agencia The Associated Press.

Su orden se basa en la ley brasileña que exige que las empresas extranjeras tengan representación en el país para que puedan ser notificadas cuando haya casos legales en su contra. X no lo tiene.

Esta medida intensifica aún más la disputa de varios meses entre ambos hombres sobre la libertad de expresión, las cuentas de extrema derecha y la desinformación.

De Moraes advirtió a Musk el miércoles por la noche que X, anteriormente conocido como Twitter, podría ser bloqueado en Brasil si no cumplía con su orden de nombrar un representante.

Y le dio 24 horas. Pero X, que adolece de representante en ese país desde principios de agosto, ha hecho caso omiso.

El magistrado ha dado 5 días a los proveedores de servicios de internet y a las tiendas de aplicaciones para que bloqueen el acceso a X.

La plataforma permanecerá cerrada hasta que se cumplan las órdenes del magistrado.

De Moraes también ha advertido a las personas o empresas que si utilizan redes privadas virtuales (VPN) para acceder a X podrían ser sancionadas con multas diarias de 50,000 reales (8.900 dólares). Las VPN permite «simular» que el usuario se encuentras en otro país, dándole acceso a contenido bloqueado en el país de residencia.

«Elon Musk mostró su total desprecio por la soberanía brasileña y, en particular, por el poder judicial, presentándose como una verdadera entidad supranacional e inmune a las leyes de cada país», según De Moraes.

Brasil es un mercado muy importante para X, que ha combatido la pérdida de anunciantes desde que Musk lo compró en 2022.

El magistrado Alexandre de Moraes es quien ha dado la orden de cerrar X en Brasil. Foto: Isac Nóbrega/PR.

UNA QUINTA DE LA POBLACIÓN BRASILEÑA ES USUARIA DE X

De acuerdo con el grupo de investigación de mercado Emarketer, unos 40 millones de brasileños, aproximadamente una quinta parte de la población, acceden a X al menos una vez al mes.

Ayer jueves por la noche, la empresa de Musk publicó en su página oficial de Asuntos Gubernamentales Globales que esperaba que De Moraes cerrara X, «simplemente porque no cumpliríamos con sus órdenes ilegales de censurar a sus oponentes políticos».

«Cuando intentamos defendernos en la corte, el juez De Moraes amenazó con encarcelar a nuestra representante legal en Brasil. Incluso después de que ella renunció, congeló todas sus cuentas bancarias», escribió la empresa de Musk.

«Nuestras impugnaciones contra sus acciones, manifiestamente ilegales, fueron desestimadas o ignoradas. Los colegas del juez De Moraes en la Corte Suprema no están dispuestos o no pueden enfrentarse a él», añadieron.

X ha chocado con De Moraes por su renuencia a cumplir con las órdenes de bloquear usuarios.

Entre las cuentas que la plataforma ha cerrado anteriormente por órdenes brasileñas se encuentran las de legisladores afiliados al partido de derecha del expresidente Jair Bolsonaro y activistas acusados de socavar la democracia brasileña.

Musk, quien se autoproclama «absolutista de la libertad de expresión», ha afirmado repetidamente que las acciones del juez equivalen a censura, y su argumento ha sido respaldado por la derecha política de Brasil.

A menudo ha insultado a De Moraes en su plataforma, calificándolo de dictador y tirano.

Los defensores de De Moraes han declarado que sus acciones dirigidas a X han sido legales, respaldadas por la mayoría de la sala plena del tribunal, y han servido para proteger la democracia en un momento en que está en peligro.

Dado que los operadores son conscientes del ampliamente publicitado enfrentamiento y de su obligación de cumplir con una orden de De Moraes, además del hecho de que hacerlo no es complicado,

Noticias relacionadas:

Opinión | Ladran, Sancho: Sánchez contra los señores del algoritmo

Jueces en X (antes Twitter): entre la pedagogía jurídica y el linchamiento público⁠

Opinión | De «bromance» a «guerra civil»: cómo la pelea entre Trump y Musk sacude al Partido Republicano

El TS asegura que Ione Belarra «no actuó como diputada» en sus descalificativos a Manuel García Castellón en X

El presidente del Supremo de EE.UU defiende la independencia judicial frente a los ataques de Trump y sus aliados

Brendan Carr, presidente de la FCC, advierte que defenderá a sus ‘big tech’ ante el proteccionismo regulatorio de UE

Lo último en Tribunales

eitb

El TSJPV avala el despido del presentador del programa «Barraka», de EITB, cancelado por denuncias de agresiones sexistas

despido por echarse la siesta

Echarse «una siesta» durante la jornada laboral no es suficiente motivo para justificar el despido

informe vida laboral seguridad social

Un hombre con discapacidad tendrá que devolver 20.000€ a la Seguridad Social después de cobrar dos veces la misma prestación sin querer

La AN confirma 3 años de cárcel a Villarejo por cohecho por investigar al árbitro del laudo entre Kiss Fm y Planeta

La Audiencia Nacional absolvió a Villarejo de cohecho porque actuó como empresario privado, no como comisario de policía en el Proyecto Grass

IA foto TSJN

El TSJ de Navarra evita sancionar a una abogada que presentó jurisprudencia falsa generada por IA, pero lanza una advertencia al sector