La Fiscalía de la Comunidad de Madrid se ha opuesto a la admisión a trámite de la querella presentada por el periodista Máximo Pradera contra el juez de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, en el marco de la investigación a Begoña Gómez por la posible comisión de un delito de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas y delito de revelación de secretos de particular por funcionario público, han informado fuentes fiscales.
Así lo ha expuesto en un escrito en el que considera que dicha querella sí aporta «bastantes» indicios para considerar que la conducta de unos de los letrados de la acusación popular pudiera ser constitutiva de dicho delito.
La querella de Máximo Pradera no tiene «prueba alguna»
El escrito señala que la querella atribuye al magistrado la autoría de un delito de revelación de secretos «sin prueba alguna», al tiempo que se identifica al letrado de la acusación popular que ha efectuado la divulgación, «sobre el que sí que se aportan indicios claro de la comisión del delito previsto en el artículo 446 CP, pero cuya investigación no está atribuida a este Tribunal Superior de Justicia».
La querella se presentó en mayo contra el magistrado después de que Máximo Pradera presentará otra contra el jefe de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por supuestamente filtrar a los medios de comunicación la denuncia de Manos Limpias contra la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
