Madeira Invest Club
La solicitud ha sido presentada de forma conjunta por los abogados de Álvaro Romillo, en la foto, y de una buena parte de los afectados, representados por la firma de Emilia Zaballos. Foto: Confilegal.

La AN estudia el nombramiento de un administrador judicial para Madeira Invest Club solicitado por la defensa y la acusación

26 / 09 / 2024 12:01

Actualizado el 26 / 09 / 2024 12:36

Los abogados que representan a Álvaro Romillo, máximo responsable de la supuesta estafa piramidal de Madeira Invest Club, conocido como Crytospain, y a los afectados, han solicitado, de manera conjunta, a la Audiencia Nacional, que se nombre un administrador judicial para gestionar las empresas involucradas.

La petición ha sido presentada ante el titular del Juzgado Central de Instrucción 4 de la dicho órgano judicial, José Luis Calama Teixeira.

Este paso forma parte de las negociaciones directas entre ambas partes, entre Emilia Zaballos, socia directora de la firma Zaballos Abogados, y su socio, Francisco Jiménez Aguilera, quienes representan a los inversores, y los representantes legales de Silvia Silvia Hevia y Francisco Miranda.

Lo que busca Zaballos, según explican fuentes de la firma, es asegurar la continuidad operativa de las compañías implicadas para garantizar tanto el resarcimiento de los afectados como la preservación de los 200 puestos de trabajo que dependen de estas empresas.

La solicitud se presentó formalmente ayer, 25 de septiembre.

EL MAGISTRADO CALAMA TIENE LA ÚLTIMA PALABRA SOBRE LA VIABILIDAD DE MADEIRA INVEST CLUB

La pelota está ahora en el tejado del magistrado Calama, que deberá decidir si procede el nombramiento de un administrador judicial, figura clave en casos de este tipo. Porque permitiría supervisar las operaciones de las empresas mientras avanza el proceso judicial.

El origen de esta denuncia colectiva se remonta a las acusaciones contra Madeira Invest Club por presuntas irregularidades en la gestión de criptomonedas, lo que ha afectado a cientos de pequeños y medianos inversores que depositaron su confianza en la plataforma.

Las negociaciones entre la defensa y la acusación han sido intensas, y ambos equipos legales, explican, confían en que la entrega de un listado detallado de los bienes de Romillo facilite una resolución favorable para los afectados.

Noticias relacionadas:

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

El magistrado del ‘caso Leire Díez’ pide al PSOE sus contratos con despachos de abogados y pregunta a Anticorrupción si debe imputar al partido

PSOE y Ayuntamiento de Madrid retiran la acusación contra los exconsejeros del Canal en el juicio por INASSA

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | Fergie Chambers, perseguido por sus ideas

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’