Eduardo de Porres, nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial tras la renovación parcial de este órgano 
El magistrado del Tribunal Supremo Eduardo de Porres Ortiz de Urbina ha sido elegido nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial con el voto unánime de sus compañeros.

Eduardo de Porres, nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial tras la renovación parcial de este órgano 

23 / 10 / 2024 14:20

Actualizado el 23 / 10 / 2024 22:13

En esta noticia se habla de:

El magistrado del Tribunal Supremo Eduardo de Porres Ortiz de Urbina ha sido elegido nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial con el voto unánime de sus compañeros. La Comisión ha celebrado hoy su primera reunión tras su renovación parcial, para la que se celebraron unas elecciones a las que está llamada a participar toda la Carrera Judicial.

A la sesión celebrada hoy se ha incorporado Encarnación Fernández Ruiz– Gálvez, catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia, elegida como miembro no judicial de la Comisión de Ética por el resto de sus integrantes. Fernández sustituye en el puesto a la también catedrática de Filosofía del Derecho Cristina Hermida del Llano, cuyo mandato venció el pasado mes de julio.

Completado el proceso de renovación parcial de la comisión de Ética Judicial, su composición es la siguiente: Eduardo de Porres, presidente y perteneciente a la categoría de magistrado del Tribunal Supremo; el también magistrado del Tribunal Supremo Ignacio Sancho Gargallo; los magistrados de la Audiencia Provincial de Barcelona, Eva María Atarés García y Francisco Javier Pereda Gámez; la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña María Eugenia Alegret Burgués; la jueza Marta Eugenia Sancho Herrera, titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Mataró; de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia, Encarnación Fernández Ruiz-Gálvez.

El nuevo presidente de la Comisión es magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo desde 2018, a la que se incorporó tras haber presidido durante cuatro años la Audiencia Provincial de Madrid.

Porres ingresó en la Carrera Judicial en 1986 y ha estado destinado en el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia de Yecla (Murcia), en el Juzgado de Distrito 20 de Madrid, en el Juzgado de Primera Instancia 52 de Madrid, en el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia 4 de Móstoles y en el Juzgado de Instrucción 4 de Madrid.

Con amplia experiencia docente y autor de medio centenar de publicaciones jurídicas, Eduardo de Porres ha colaborado en los cursos de formación y en actividades internacionales del Consejo General del Poder Judicial en América latina.

Noticias relacionadas:

La carrera judicial elige a Manuel Almenar nuevo miembro de la Comisión de Ética Judicial

Eduardo de Porres, presidente de la Comisión de Ética Judicial: “No basta con ser un juez imparcial; es imprescindible parecerlo”

Opinión | La vista ante el tribunal de apelación del Supremo sobre la amnistía a Puigdemont, ¿ha sido la última parada hacia Constitucional?

Llamar «cuervos togados» a los jueces no es delito: el Alto Tribunal ampara la libertad de expresión de Puigdemont

El dueño del club de alterne Night Star, condenado a cárcel y a cerrar el local por tener a 35 mujeres trabajando ilegalmente 

Cuatro nuevos magistrados y un fiscal toman posesión en el Tribunal Supremo

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial