La Audiencia Provincial de Cantabria comienza este lunes el juicio contra Emilio Ruiz Barrachina, administrador de North Cinema Entertainment SL, productora de cine disuelta en 2020, por supuestamente estafar 1,4 millones de euros obtenidos a través de un préstamo avalado por el Instituto de Finanzas de Cantabria (ICAF).
La financiación, destinada originalmente a la producción de la película «Cuervos», fue utilizada en su mayoría para otros fines, según alega la Fiscalía.
Pese a que el acusado produjo dos películas con poco más de 30.000 euros, ambas carecieron de calidad suficiente para ser comercializadas. Esos 30.000 euros son un 2,14 % de los 1,4 millones de euros recibidos.
Por ello, la Fiscalía solicita para Ruiz Barrachina una pena de cinco años de prisión por un delito de estafa, además de la devolución al ICAF de los 1.495.000 euros avalados.
El Instituto de Finanzas de Cantabria, por su parte, eleva su petición a seis años de cárcel para el acusado y reclama también una condena de cinco años para un socio que participó en la operación, actualmente en rebeldía.
Los detalles de la presunta estafa
De acuerdo con el escrito de acusación de la Fiscalía, Ruiz Barrachina, junto a su socio, solicitó inicialmente un aval de 700.000 euros al ICAF, el cual posteriormente fue ampliado a 450.000 euros adicionales para cubrir los costes de un largometraje que supuestamente se rodaría en Cantabria.
Tras la obtención del primer aval, el acusado firmó un crédito con una entidad bancaria por el monto de 700.000 euros.
Sin embargo, en lugar de destinar estos fondos al rodaje, el administrador, según la Fiscalía, comenzó a transferir cantidades significativas a cuentas propias, a empresas en las que también ejercía como administrador único y a familiares.
Cuatro meses más tarde, la supuesta estafa continuó, y “siguiendo un plan previamente ideado”, según señala la acusación pública, el acusado solicitó y obtuvo una ampliación del aval y del crédito por 450.000 euros adicionales.
Nuevamente, recibido el dinero comenzó, según el ministerio público, a llevar a cabo “numerosas transferencias» de ese dinero a cuentas que él controlaba «en exclusividad».
Eso provocó que la cuenta a la que llegaron los créditos quedara «sin saldo positivo”.
«Una mínima cantidad al rodaje de la película”
En su escrito, el ministerio público asegura que la productora destinó «una mínima cantidad al rodaje de la película”, aunque finalmente hizo dos, pero «dada su mala calidad ni siquiera fueron explotadas comercialmente».
Estas dos películas supusieron un coste de 34.110 euros y “su única finalidad era dar la apariencia de que las cantidades prestadas y avaladas se empleaban en el proyecto presentado para ello”, explica el ministerio público.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), el juicio comienza hoy lunes en la Sección Primera y se prolongará hasta el día 31.
