APIF ha solicitado la suspensión de empleo de María Pilar Rodríguez Fernández, Fiscal Jefe Provincial de Madrid, junto a la de García Ortiz. Foto: Confilegal

APIF pide al Supremo suspender de empleo a Álvaro García Ortiz tras el registro de su despacho durante más de 10 horas

31 / 10 / 2024 10:36

Actualizado el 31 / 10 / 2024 11:41

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) también ha solicitado la suspensión de empleo de María Pilar Rodríguez Fernández, Fiscal Jefe Provincial de Madrid, debido a su imputación por la supuesta comisión de un delito de revelación de secretos, semejante a la de García Ortiz.

Después de que agentes de la UCO de la Guardia Civil registraran, durante más de diez horas, el despacho del Fiscal General del Estado (FGE), este jueves, 31 de octubre, la APIF, personada en la causa contra el fiscal general, ha solicitado ante el Tribunal Supremo su suspensión de empleo.

Así pues, el bufete de abogados Frago &Suárez Abogados Penalistas, ha presentado esta solicitud a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. En concreto, así lo han solicitado los letrados Juan Antonio Frago Amada, Verónica Suárez García, Álvaro Bernad Sánchez y Napoleón Cánovas Fernández.

«Esta Sala asumió la competencia para instruir la causa contra Álvaro García Ortiz y María Pilar Rodríguez, y abrió un procedimiento para investigar la supuesta comisión de un delito de revelación de secretos. De acuerdo con nuestra legislación, este hecho debe provocar que a ambos se les suspenda provisionalmente del cargo que ejercen en la actualidad», explican en la solicitud.

Petición en la que, respectivamente, quedarían apartados de sus cargos como Fiscal General del Estado y Fiscal Jefe Provincial de Madrid.

Suspensión de García Ortiz necesaria tras su imputación

Suspensión de empleo que, para APIF, es necesaria ante la actual situación a la que se enfrenta García Ortiz.

«Si continuara siendo Fiscal General del Estado durante el transcurso del procedimiento, él sería el superior jerárquico del fiscal designado para intervenir en la causa, y en calidad de tal podría impartirle órdenes», explica la solicitud. Ello, debido al artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

Algo que «provocaría una distorsión inaceptable: el fiscal designado, en vez de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, actuaría al servicio del propio investigado/acusado», aseguran.

«Esta situación dinamitaría los principios constitucionales que rigen el funcionamiento del Ministerio Fiscal», destacan desde el escrito, al que ha tenido acceso Confilegal.

Del mismo modo, sostienen que esta situación también afecta a María Pilar Rodríguez Fernández. Y es que, según la APIF, «a cualquier fiscal que se encontrase en esta situación debería suspendérsele
provisionalmente de empleo».

Noticias relacionadas:

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía

El Supremo se opone al indulto de García Ortiz al no apreciar razones de justicia, equidad o utilidad pública

La Asociación de Fiscales estalla contra García Ortiz: las reuniones de Villafañe con Leire Díez en la Fiscalía General están «insuficientemente explicadas»

La Fiscalía admite ante Pedraz que Villafañe se reunió dos veces con Leire Díez y el abogado de Cerdán en su sede

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial