La asesora de Moncloa ha asegurado ante el juez del caso Begoña Gómez que no recuerda reuniones, pero sí contactó con la UCM. Foto: EP

La asesora de Begoña Gómez explica al juez Peinado que Moncloa la nombró para ayudar con temas oficiales y privados

20 / 12 / 2024 15:28

Actualizado el 20 / 12 / 2024 15:29

En esta noticia se habla de:

Cristina Álvarez, la asesora de Moncloa que envió varios correos electrónicos relacionados con la actividad privada de Begoña Gómez, ha declarado este viernes ante el juez Juan Carlos Peinado que se la nombró para ayudar a la esposa del presidente del Gobierno con temas tanto oficiales como privados.

Álvarez ha comparecido ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid como testigo después de que afloraran esos ‘emails’ en los que hace gestiones relacionadas con los másteres y la cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en los que trabajaba Gómez.

La trabajadora de Moncloa ha llegado al juzgado 30 minutos antes de la hora en la que estaba citada. Lo ha hecho acompañada de un abogado, aunque a la sala de vistas ha entrado sola, toda vez que ha comparecido en calidad de testigo. Cabe recordar que hasta ahora, en el marco de esta causa, hasta tres testigos han terminado imputados tras declarar ante el juez.

El instructor llamó a declarar a Álvarez como testigo tras ampliar la causa para asumir la querella que presentó Hazte Oír por presunta apropiación indebida del software de la Universidad Complutense y por supuesto intrusismo en la elaboración de pliegos de prescripciones técnicas para la contratación del servicio de asistencia y asesoría técnica para crear dicho ‘software’.

Fuentes jurídicas consultadas indican que Álvarez ha relatado que conocía a Begoña Gómez desde hacía tiempo y que ella misma la contactó para que trabajase en Moncloa como asesora y persona de «confianza».

Álvarez ha indicado que reporta sus funciones directamente a la esposa de Pedro Sánchez. Al ser preguntada por si pasó por algún proceso selectivo, ha dicho que no, que recibió la llamada directa de Gómez y empezó a trabajar.

La testigo ha asegurado que empezó a trabajar adscrita al Gabinete de Presidencia del Gobierno en julio de 2018. Según ha apuntado, entendió que su trabajo como secretaria personal era llevar la agenda completa de Gómez, incluidos los asuntos privados.

Reconoce gestiones con la Complutense

Álvarez ha explicado que se hace cargo de todas las actividades de Gómez, cuestiones de seguridad, de desplazamiento, protocolo, informes y ponerse en contacto con otras personas. Los polémicos ‘emails’ formaban parte de esas tareas, ha afirmado, para luego apuntar que los temas institucionales los organizaba a través de la cuenta de correo de Presidencia.

En este punto del interrogatorio, se le ha preguntado a Álvarez por el correo que consta en el sumario de la causa, en el que se refleja que trasladó a Reale el interés de Begoña Gómez en que la empresa aseguradora siguiera patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que dirigía en la UCM. Sobre este extremo, ha explicado que Gómez se lo pidió como un «favor» y que ella hizo la gestión porque es su «amiga».

Preguntada por las gestiones que realizó con la UCM, ha reconocido haber mantenido conversaciones con el vicerrector de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales de la UCM Juan Carlos Doadrio. Según ha apuntado, éste le daba «recados» para Gómez cuando no conseguía hablar con ella.

«Solo estaba en copia»

En el marco de la declaración, se le han exhibido a Álvarez varios de los correos que obran en la causa en los que se la ve realizando gestiones para Gómez con la UCM. La testigo ha asegurado que en ocasiones se le ponía en copia en asuntos que a ella no le interesaban. «Solo estaba en copia para poder hacer esa agenda», ha apuntado.

Uno de los correos electrónicos en los que se menciona a Álvarez, María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero –miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la UCM– se dirigen a ella para proporcionarle información sobre cómo registrar el dominio de la página web de un máster de la Complutense.

«Estimada Cristina, tal como hemos acordado hace un momento, te adjuntamos un modelo de ‘contrato de cesión de derechos’ a la UCM, para que la titularidad de esta obra sea 100% UCM al tratarse de una obra en colaboración con personal UCM que sí tienen dicha vinculación», apuntaban Morillo y Vaquero a Álvarez el 6 de octubre de 2022.

Dicho correo fue enviado también a la propia Begoña Gómez y a Blanca de Juan de Castro, coordinadora del Máster en Transformación Social Competitiva. En el ‘email’, además, consta un mensaje previo –de 7 de septiembre– en el que se adjunta un formulario interno que debían cumplimentar para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.

No recuerda reuniones

En su declaración, Álvarez ha insistido en que no recuerda todos los correos o la agenda de Gómez o las reuniones profesionales a las que pudo haber acudido.

Ha asegurado que no recuerda haberse reunido con la directora de recursos humanos del IE, Sonsoles Gil de Antuñano. Y no ha sabido aclarar si se reunió o no con el ex consejero delegado de Globalia Javier Hidalgo . Según fuentes presentes en la declaración, el juez Peinado le ha llamado la atención por responder con evasivas.

Al hilo, la asesora de Moncloa ha asegurado que no conoce al directivo del IE Juan José Güemes y ha dicho que no intervino en la contratación de Gómez para dirigir el África Center. No obstante, ha manifestado que es posible que haya hablado con el centro educativo en alguna ocasión para otros asuntos.

Durante el interrogatorio, ha indicado que no conoce personalmente al rector de la UCM, Joaquín Goyache, que solo llegó a coincidir con él en dos ocasiones en algún evento.

Preguntada por el empresario Juan Carlos Barrabés, investigado en esta causa porque presuntamente se habría beneficiado del aval de Begoña Gómez, ha manifestado que sabe quién es pero que no recuerda si coincidieron en algún evento.

Según las fuentes consultadas, el magistrado ha pedido a Álvarez su número de teléfono móvil, sin requerirle el dispositivo.

Multa a los abogados

Por otro lado, Peinado ha aprovechado la diligencia de este viernes para abrir una pieza separada de carácter disciplinario para multar a varios abogados por hacer declaraciones a la prensa a la salida de las declaraciones.

En concreto, se ha dirigido contra el abogado de Gómez, el ex ministro socialista Antonio Camacho; y los abogados de las acusaciones populares que ejercen Vox y Hazte Oír, Marta Castro y Javier María Pérez-Roldán, respectivamente.

Cabe recordar que Peinado investiga a Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional. La mujer de Sánchez negó todas las acusaciones vertidas en su contra el pasado miércoles, las primeras dos veces que optó por acogerse a su derecho a no declarar.

Noticias relacionadas:

La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez y Cristina Álvarez al considerar que no cometieron ningún delito

Bolaños-Peinado: ‘GAME OVER’, la jubilación del juez cierra la puerta a la sanción disciplinaria que buscaba el triministro

Bolaños acusa al sector conservador del CGPJ de ralentizar su queja contra el juez Peinado

Dos vocales del CGPJ discrepan del archivo de la queja de Bolaños contra Peinado

El CGPJ rechaza el recurso de Bolaños contra el archivo de su queja por la actuación del juez Peinado

Peinado vuelve a abrir juicio oral contra Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación

Lo último en Tribunales

LEY DE NIETOS CERA

El Supremo confirma por cinco votos a uno la suspensión del voto a los nacionalizados por la «ley de nietos»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Biedma pide investigar al exjuez Sáenz de Tejada por su presunta implicación en el caso Leire para «eliminarla»

Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid en una foto de archivo. Foto: EP.

Ignacio González niega el cohecho en el caso Lezo y la Fiscalía pide seis años de prisión

asdfasdfa

El TS tumba los copagos de dependencia de Grado II en Castilla y León y abre la vía a las devoluciones

cgt

A vueltas con la implantación suficiente: no toda presencia sindical legitima un conflicto colectivo.