El magistrado terminó el interrogatorio preguntando: «Entonces, para terminar, según usted, ¿la denuncia es falsa desde el principio hasta el final?». Errejón contesta de forma afirmativa.

Iñigo Errejón: «No le habría propuesto [a Elisa Mouliaá] ir a mi casa si hubiera visto malestar»

20 / 01 / 2025 17:47

Actualizado el 20 / 01 / 2025 17:50

En esta noticia se habla de:

El exdiputado de Sumar Íñigo Errejón declaró el pasado 16 de septiembre, ante el juez que le investiga por un presunto delito de agresión sexual a la actriz Elisa Mouliaá, que lo que ella denunció ocurrió con consentimiento por su parte. «Si yo hubiera visto como algún malestar por su parte, o en el bar, o en el taxi, o en el ascensor, o en la fiesta, o en la habitación, no le propongo que se vaya a mi casa», señaló.

Así consta en el vídeo de su interrogatorio, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se aprecia cómo declara durante 36 minutos ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, Adolfo Carretero,

Durante su declaración, el magistrado le preguntó por qué dimitió de sus cargos políticos si no hubo agresión por su parte. Errejón le respondió que dejó la política no por los hechos denunciados, sino porque había perdido la confianza de su partido y que por la idiosincrasia de su espacio político era incoherente seguir en el cargo.

«Yo pierdo la confianza de mis dirigentes y cuando uno es político, cuando pierde la confianza de sus jefes, se tiene que ir. (…) Yo militaba en un espacio político que tiene a gala defender que cualquier testimonio, aunque sea anónimo y aunque sea en redes, es plena y directamente válido (…) Yo no puedo ser portavoz de un espacio así y a la vez defender mi inocencia; entonces yo tengo que dar un paso atrás, y doy un paso atrás», explicó.

El exdiputado hizo un repaso de las conversaciones que mantuvo por redes sociales y chats de mensajería instantánea con Mouliáa antes de conocerse en persona. También relató detalles de la fiesta a la que asistieron juntos en septiembre de 2021, donde habría tenido lugar la agresión sexual denunciada por la actriz.

Preguntado por la Fiscalía sobre si aquel día Mouliaá le dijo en algún momento que estaba yendo «demasiado rápido»,

Errejón dijo que no. Durante el interrogatorio, la fiscal se detuvo en el episodio de la habitación recogido en la denuncia. «¿Ella ahí no le dijo que se sentía incómoda incluso con la luz?», preguntó. A lo que respondió: «Ni con la luz ni con nada».

«¿Le dijo en algún momento que a las mujeres hay que tratarlas de otra manera? ¿Que hay que ponerlas cómodas?», insistió la representante del Ministerio Público. «Ni en la habitación, ni cuando luego nos fuimos a mi casa. Si yo hubiera visto, como algún malestar por su parte, o en el bar, o en el taxi, o en el ascensor, o en la fiesta, o en la habitación, no le propongo que se vaya a mi casa», contestó Errejón.

EL JUEZ A ERREJÓN: «¿LO DEL ‘SOLO SÍ ES SÍ’ ES FABULACIÓN?»

El magistrado continuó el interrogatorio en la misma línea: «Usted es todavía un hombre público, un hombre político. Si usted hubiera notado una mínima queja de ella o deseo de no continuar o tal, ¿hubiera continuado usted con ella?», le preguntó.

«De hecho, la prueba es que la única vez que dice, ‘oye, me voy a ir, estoy muy agobiada con mi hija’, se va», respondió el que fuera líder de Más País.

En este momento, el magistrado le preguntó si «paró» cuando Mouliaá le recordó la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual con la frase de «solo sí es sí».

Según consta en el vídeo de la declaración, Errejón contestó: «En la vida real la gente no habla así. Lo que me dijo es ‘estoy agobiada por mi hija y me quiero marchar'». Ante su respuesta, el magistrado le preguntó entonces si lo de «solo sí es sí» era una «fabulación». «La razón que le digo es que estaba agobiada por su hija, al final es más que comprensible», añadió el exdiputado.

A preguntas de la abogada de la actriz, Errejón negó que ella se hubiese resistido aquella noche. «Entiendo, por lo que usted ha contado aquí, que ella en ningún momento de la noche, en ninguno de estos escenarios que ella describe, ni le empujó, ni le separó, para impedir que usted se le acercara», señaló la letrada. El exdiputado insistió: «Ella nunca hizo eso».

Errejón reiteró que todo lo sucedido aquel día fue consensuado y negó presiones o agresión alguna. «Yo no lo hago. No soy una mala persona, pero además… Joder, soy una persona pública», agregó.

Durante la comparecencia, el instructor también preguntó al exdiputado si vio a Mouliáa «muy ebria» la noche de la fiesta. Errejón contestó que no, que ni siquiera habían tomado dos cervezas.

CHATS CON «TONTEO SUBIDO DE TONO»

Preguntado por la Fiscalía sobre si en las conversaciones previas que mantuvo con Mouliáa «en algún momento hablan explícitamente de mantener relaciones sexuales», Errejón explicó que no hubo un acuerdo expreso ni un «contrato».

«No decimos: ‘Quedamos el día tal a tenerlas’. Pero estamos hablando de lo que nos apetecería hacer cuando nos veamos. Sí son, digamos, lo que empieza siendo un tonteo, acaba siendo un tonteo muy subido de tono», apuntó.

En el marco del interrogatorio, el juez Adolfo Carretero intervino para pedir concreción al exdirigente. «¿Podría concretar usted un poco eso que he dicho antes?. Porque es que claro, aquí en la justicia penal no hay que ser tan metafórico», señaló. A lo que Errejón contestó; «Sí, pues hablar básicamente de cómo vas a follar con otras personas. Perdonen».

En este punto, Errejón precisó que tenía extractos de varias de las comunicaciones de Instagram. «Yo tengo todo hasta el día de los hechos denunciados. A partir de ahí ella borra su mitad, que puede borrar, pero la mía no la puede borrar, así que la mía la tengo. También tenemos el peritaje que demuestra que ya lo borró, y que lo borró en posterioridad a la denuncia», explicó.

Durante la declaración, la defensa de Mouliáa apuntó que la actriz había declarado que no conservaba las conversaciones de Instagram porque Errejón las había borrado.

El exdiputado lo negó. «No, eso es que no es verdad, que es ridículo. Si yo la tengo, vamos, la tengo en el teléfono, la tenemos ante notario, la vamos a dar», señaló.

El exdiputado recalcó que después de aquel día volvió a intercambiar mensajes con Mouliáa hasta abril de 2023. «Ya le digo que una semana después me invita a un concierto, bueno, me invita, no me invita (…) Que qué pena que nos lo hayamos perdido», agregó.

El magistrado terminó el interrogatorio preguntando: «Entonces, para terminar, según usted, ¿la denuncia es falsa desde el principio hasta el final?». Errejón contesta de forma afirmativa.

LA VERSIÓN DE MOULIAÁ

Por otra parte, la artista respondió a las preguntas del magistrado, que cuestionó en numerosas ocasiones la versión ofrecida por Mouliaá de lo ocurrido la noche de septiembre de 2021 en la que presuntamente se produjeron los hechos.

La actriz explicó que todo comenzó cuando el entonces dirigente la invitó a la presentación de su libro después de un año hablando por redes sociales.

Después de la misma, ambos se fueron a tomar una cerveza a un bar cercano. Ella, que ha dicho que ya empezó a sentirse incómoda, le explicó entonces a Errejón que tenía que marcharse a una fiesta en casa de un amigo suyo, plan al que el político se unió.

En el taxi de camino, Errejón le habría impuesto una serie de condiciones que el juez calificó de «ridículas». «¿Usted es una persona acostumbrada al público, no fue capaz de decirle que las condiciones (que Errejón supuestamente le impuso) no eran aceptables?», cuestionó el juez, que le inquirió repetidas veces que por qué no le pidió que parase.

«Lo interpreté como una manera de bromear, como de saltarse 10 pasos de una manera bastante torpe, lo quise pasar por alto», le aclaró la actriz, que continuó con el relato. Tras bajarse del taxi, llegaron al ascensor, donde Errejón la habría besado de forma violenta.

«PONER ALGO EN LA COPA»

Cuando llegaron a la fiesta, ambos bailaron y bebieron. «Acababa de dar a luz hacia un año y pico y no bebía mucho. Para mi bebí bastante. Él me dio dos copas», explicó Mouliaá, que deslizó la posibilidad de que el político le echase algo en las bebidas:

«Lo de mi ebriedad… no sé, me he llegado a plantear si me llegó a poner algo en la copa, porque nunca me había sentido así».

El juez llegó en ese punto a reprochar a Mouliaá que no incluyese en la denuncia que esa noche estaba muy borracha. «Recuerdo que estaba muchísimo más ebria de lo normal, me daba vueltas todo, tengo lagunas», le explicó la actriz. «Usted en la denuncia no lo dijo. ¿Estaba muy ebria seguro?», repreguntó el juez.

En esa fiesta, en la que habría cerca de «12 personas», ocurrió el siguiente incidente. Cuando un amigo de Mouliáa, Fernando, puso una canción del grupo ‘Los Secretos’, ambos empezaron a bailar. En ese momento, Errejón la habría agarrado del brazo para llevarle a una habitación.

«Ellos pensaban que era mi ligue», aclaró Mouliaá al ser preguntada sobre la razón por la que sus amigos no intervinieron. «¿Pero usted dijo algo para que ellos lo pensasen?», le interpeló el juez Carretero.

Ya en la habitación, en la que había una «luz blanca», Errejón «se cercioró» de que la puerta «estuviera cerrada». La actriz reconoció ante el juez que ella no se fijó en «si había pestillo», pero el político hizo «un amago» de que éste existía.

«SE SACÓ EL MIEMBRO, ¿SABE USTED PARA QUÉ?»

«Cuando me empuja contra la pared le intento quitar porque me estaba resultando muy incomodo», explicó la actriz. «¿Pero le dijo que parara?», preguntó el juez, a lo que Mouliáa aclaró que le dijo que «estaba incomoda». «No, muy incómoda no. Decir ‘que me dejes en paz, que no me toques’. ¿Le dijo algo de eso?», repreguntó el magistrado.

En ese punto, y haciendo repaso de la denuncia, el juez Carretero cuestionó a la actriz: «(Errejón) se sacó el miembro viril. ¿Sabe usted para qué?». «Supongo que para violentarme», aclaró ella. «¿Pero le intentó bajar a usted las bragas? ¿Cuánto tiempo le estuvo chupando las tetas?», le preguntó el magistrado.

La denunciante aseguró que a ella se le «hizo eterno» y que le pidió «que parara, que a una mujer se le pone cómoda» y que se estaba sintiendo «violentada». «Él paró porque yo me zafé», añadió.

«Pero señora, si ese señor la tenía en la cama con la puerta cerrada y a él encima… ¿Cómo se levanta y se va? ¿Forcejeó con él?», la interrogó el juez, a lo que Mouliaá contestó de forma afirmativa.

«NO SE ENTIENDE QUE CONTINÚE CON ESTE SEÑOR»

Tras abandonar la habitación, ambos decidieron marcharse de la fiesta con destino a casa de Errejón. «Usted ha sido objeto no ya de un beso, tocamientos a la fuerza. No se entiende que continúe con este señor o no le diga algo», le reprochó el juez. «Yo tampoco lo entiendo», reconoció Mouliaá.

Ambos subieron a un coche, cuando ella recibió una llamada de su padre en la que le informaba de que su hija tenía fiebre alta. «Me sacó bastante del estado en el que estaba. El estaba al lado del taxista y no dijo absolutamente nada», apuntó.

«¿Y por qué no dijo lo siento no puedo ir a la casa porque tengo que ir con mi hija», inquirió el juez. Mouliaá sostuvo que le dijo a Errejón que se tenía que ir, pero que él insistió en que quería darle su libro firmado. Ambos subieron, y el político se habría «abalanzado» sobre ella nuevamente.

«Yo estaba en shock. Estaba muy borracha», insistió Mouliaá. «¿Había fumado usted alguna droga? ¿No había comido?», le repreguntó el juez. Después de que Errejón insistiera en mantener relaciones, ella se puso «mucho peor que en la fiesta» y le dijo que se estaba «sintiendo muy invadida».

«Lo paré yo. Al final le dije tío ‘solo sí es sí’. Parece mentira que me esté pasando esto contigo, no me entra en la cabeza, voy a pedirme un taxi», indicó la actriz. «Me impuse, yo creo que él se asustó, nos alejamos y me fui a pedir un taxi. Recuerdo estar los dos mirando al infinito, se me hizo eterno», añadió.

SOBRE LA DENUNCIA

Mouliaá asegura que «pocas veces» ha visto a una persona «tan fría» como estaba Errejón en esos instantes. «Muchas gracias, porque esto me sirve para futuros encuentros», le habría asegurado el político en ese momento.

El juez también preguntó de forma incisiva por la tardanza en la denuncia, presentada tres años después de los hechos. «Estuve dándole vueltas pero no me atrevía. Por miedo. Porque tengo una hija», aseguró entre lágrimas.

«¿Y no sería que usted si quería algo con ese señor y al no corresponderle por eso ahora le denuncia por haberse reído de usted?», le contestó el magistrado.

Mouliaá explicó que sacó fuerzas tras ver las denuncias anónimas de otras mujeres contra Errejón. «Me doy cuenta del psicópata que es. Dije este tío es un hijo de puta, que es lo que es», afirmó. «Señora, esta usted ante un tribunal. Lo de hijo de puta lo deja usted para la calle», le espetó el magistrado.

Noticias relacionadas:

El magistrado Zamarriego cita a Elisa Mouliaá por tercera vez y le advierte que si no acude ordenará su detención

Errejón pide que Elisa Mouliaá “responda por tantas mentiras y difamaciones” tras no declarar por segunda vez

La querella de Errejón contra Mouliaá, un «límite a las difamaciones» de la actriz

Mouliaá no ha presentado justificante de estar enferma: el magistrado Zamarriego mantiene la declaración de mañana

La abogada de Errejón pide al magistrado Zamarriego que el forense verifique el estado de salud de Mouliaá para que declare mañana

El magistrado Zamarriego cita a Íñigo Errejón y a Elisa Mouliaá el viernes tras admitir a trámite la querella por calumnias presentada por el exdiputado

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

Tribunal Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos