73 promocion carrera judicial
La 73ª Promoción de la Carrera Judicial y Fiscal ha hecho especial hincapié en su rechazo a la «convocatoria de estabilización». Foto: Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.

La 73ª Promoción de la Carrera Judicial se une al rechazo al Anteproyecto: «nos sentimos maltratados e ignorados»

28 / 01 / 2025 13:35

Actualizado el 28 / 01 / 2025 13:43

La 73ª Promoción de la Carrera Judicial, que recientemente celebraba su entrega de despachos en Barcelona, ha mostrado su respaldo al comunicado emitido por la Promoción 72. Y con ello, su preocupación y rechazo al Anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

«Las reformas propuestas comprometen de manera grave las condiciones profesionales de los integrantes de las Carreras Judicial y Fiscal, la estabilidad de nuestras respectivas trayectorias y la calidad del servicio público de la Justicia», lamentan.

Una posición con la que los 137 integrantes de la Promoción «coinciden plenamente con la preocupación expresada» por sus antecesores de promoción. Ello, en cuestiones tan relevantes para los integrantes de la Carrera Judicial y Fiscal como es el traslado forzoso, o la convocatoria extraordinaria de estabilización.

«Consideramos necesario enfatizar nuestra oposición a la reimplantación del traslado forzoso tras tres años», destacan en el escrito, al que ha tenido acceso Confilegal. Una medida que consideran «anacrónica, injusta, injustificada y contraria a la realidad social actual».

Así pues, aseguran que la «conciliación personal y familiar, junto con la estabilidad profesional, son pilares fundamentales para garantizar un ejercicio adecuado, eficiente y comprometido de las funciones judiciales. Principios que deben ser prioritarios en cualquier reforma legislativa que aspire a mejorar la Administración de Justicia», aseguran.

El Anteproyecto de Carrera Judicial, «aberrante»

Comunicado en el que la 73ª Promoción de la Carrera Judicial y Fiscal ha hecho especial hincapié en su rechazo a la «convocatoria extraordinaria de estabilización». Una medida vulnera «los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad».

«La idea de pretender ser miembro de uno de los poderes del Estado por estabilización es aberrante», lamentan. «Con esta reforma, parece que se está afirmando que existen plazas para sustitutos, pero no para los 75 jueces en expectativa de destino de nuestra promoción».

Falta de destino «tras años de estudio, sacrificio, renuncias y dedicación» que choca con el plan de estabilización de 1.000 jueces sustitutos. «Es un enfoque injusto, y que perjudica gravemente la percepción pública». Algo que, para esta Promoción de Carrera Judicial y Fiscal, «compromete la confianza de la ciudadanía en el rigor y la imparcialidad» de los jueces.

«Las promociones más jóvenes nos sentimos maltratados e ignorados, siendo esta reforma la gota que colma el vaso», lamentan.

Afirmaciones con las que los nuevos integrantes de la Carrera Judicial manifiestan «su total apoyo» a la promoción 72. E, igualmente, instan a las instituciones «a tomar conciencia».

Noticias relacionadas:

El CGPJ convoca 575 plazas para el acceso a las Carreras Judicial y Fiscal

Una jueza atrapada en un conflicto familiar salva su carrera tras la decisión del órgano de gobierno de los jueces

Opinión | De coherencia procesal: el artículo 267 LOPJ y la paradoja de la inmodificabilidad judicial

La Fiscalía apoya el regreso de García Ortiz a la Carrera Fiscal porque no fue condenado a prisión

1.004 plazas para jueces y fiscales sustitutos: Félix Bolaños mantiene la regularización extraordinaria a pesar de la huelga

Bolaños, en la sesión de control: «no tengo por costumbre preguntar a jueces y fiscales qué opinan sobre la gestión de ningún ministerio»

Lo último en Profesionales

transparencia administracion

Crece un 60 % el número de ciudadanos que acuden al Consejo de Transparencia para hacer valer su derecho a saber

No a la jornada partida final

BK Legal impulsa una iniciativa para acabar con la jornada partida

José María Alonso, exdecano de ICAM. Foto: Daniel Carpio.

El Tribunal Constitucional del Perú distingue con su máxima distinción a José María Alonso Puig

Inteligencia Artificial abogacía

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

Teresa Peramato

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta