Ester García, abogada de la mujer que denunció a Dani Alves por violación, ha anunciado que recurrirá la absolución del futbolista y ha explicado que la denunciante se siente «muy decepcionada y muy triste» y «ha sentido que volvía al cuarto de baño donde ocurrieron los hechos».
En declaraciones a los medios a las puertas de su despacho, Ester García ha expresado su desilusión ante la absolución de Dani Alves, calificándola de «retroceso en la lucha contra la violencia de género, tanto a nivel jurídico como social».
Según García, este fallo podría desmotivar a futuras víctimas de agresiones sexuales a presentar denuncias.
García ha revelado que la denunciante se siente «muy decepcionada y muy triste» tras la sentencia, hasta el punto de sentirse como si «volviera al cuarto de baño donde ocurrieron los hechos».
La abogada ha anunciado su intención de recurrir la absolución ante el Tribunal Supremo. No obstante, ha subrayado que la «recuperación emocional» de la joven es prioritaria y que evaluarán cuidadosamente la viabilidad de sostener la apelación durante el proceso, que podría prolongarse hasta un año.
«Recurrir significa no poner un punto y final al procedimiento», ha señalado García, remarcando el desgaste emocional que implica tanto el recorrido judicial como la exposición mediática para cualquier víctima de violencia sexual.
García ha criticado duramente la sentencia, que justifica la absolución en que las imágenes captadas antes de que Alves y la denunciante entraran al baño no concuerdan con el relato de ella. García ha enfatizado que «los hechos objeto de procedimiento no son que ella estuviera bailando», y ha cuestionado la pertinencia de debatir sobre el comportamiento de una mujer en una discoteca en pleno siglo XXI.
La letrada ha argumentado que las imágenes de las cámaras de seguridad, lejanas y oscuras, no permiten discernir si la denunciante sentía miedo antes de entrar al baño.
Dirigiéndose a las periodistas presentes, García ha planteado: «¿Cuántas veces no habéis sentido inseguridad que no se ha transmitido directamente?» Argumenta que inferir algo a partir de grabaciones en un entorno oscuro es promover un debate que no debería tener lugar hoy en día.
«Eso no tiene nada que ver con la credibilidad de mi clienta», ha aclarado García, recordando que incluso la propia sentencia del TSJC reconoce que la declaración de la denunciante ha sido «persistente» y coherente en todas las ocasiones que ha relatado los hechos.
La defensa considera que el criterio de «fiabilidad» utilizado en la sentencia se desvía de la doctrina jurisprudencial más reciente, que subraya que los momentos previos a una agresión sexual no deberían entrar en el debate jurídico.
En cuanto a la posibilidad de que Dani Alves pueda abandonar España tras la anulación de las medidas cautelares, como la retirada del pasaporte y las comparecencias periódicas ante la justicia, García ha comentado que eso es «la menor» de sus preocupaciones.
