Carlo Ancelotti consideró que el consejo que le dio el Real Madrid era legal; no tuvo nunca intención de defraudar, ha declarado. Foto: EP.
Ancelotti asegura que el Real Madrid le propuso el modelo de cobro por derechos de imagen y niega que haya habido fraude fiscal
|
02/4/2025 12:37
|
Actualizado: 02/4/2025 12:37
|
Carlo Ancelotti, entrenador del Real Madrid, ha negado ante la Audiencia Provincial de Madrid haber cometido fraude fiscal.
Según su testimonio, “nunca” tuvo intención de defraudar a Hacienda y actuó conforme a un sistema que le propuso el propio Real Madrid al llegar a España en 2013, ha declarado ante el tribunal de la Sección 30 de dicho órgano judicial.
Un modelo, dijo, que entendía como legal y habitual entre los futbolistas.
La Fiscalía le acusa de dos delitos contra la Hacienda Pública por no declarar los ingresos derivados de sus derechos de imagen durante los ejercicios fiscales de 2014 y 2015.
Solicita una pena de 4 años y 9 meses de prisión, además de multas que ascienden a 3.186.237 euros.
El importe defraudado, según la Agencia Tributaria, fue ya recuperado mediante embargo: 1.217.958,24 euros, más 243.593,71 euros en recargos y 47.298,10 euros en intereses.
Un contrato con cesión parcial de derechos de imagen
El técnico firmó con el Real Madrid un contrato el 4 de julio de 2013 —válido hasta el 30 de junio de 2016—, en el que se establecía que el 15 % de su salario se cobraría como derechos de imagen a través de una sociedad cesionaria.
A pesar de que dejó el club el 25 de mayo de 2015, mantuvo su residencia habitual en Madrid hasta octubre de ese mismo año.
La Fiscalía sostiene que Ancelotti, pese a declarar su residencia fiscal en España, omitió en su IRPF los ingresos derivados de la explotación de sus derechos de imagen, que simuló haber cedido a una red de sociedades interpuestas, incluidos fideicomisos en el extranjero.
En total, habría percibido 14.867.622,25 euros del Real Madrid solo por rendimientos del trabajo, por lo que debía tributar por la totalidad de sus rentas en España también en 2015, al ser este país su “centro principal de relaciones personales e intereses económicos”.
“Negocié 6 netos. Solo me importaba cobrar eso”
Durante su declaración, Ancelotti recalcó que su única preocupación era recibir 6 millones de euros netos por temporada, y que jamás se interesó por el modelo tributario utilizado.
“No vendo camisetas. No me importaban los derechos de imagen”, dijo.
Aseguró que actuó bajo el asesoramiento del club y de sus asesores fiscales, y que nunca percibió que pudiera haber irregularidad alguna: “Pensaba que era correcto. Nunca me ha pasado antes”.
Su defensa presentó en las cuestiones previas un documento que demuestra que el técnico dio instrucciones al Real Madrid para abonar las cantidades reclamadas por Hacienda, con el fin de rebatir la tesis de la Abogacía del Estado, que califica ese pago como forzoso y no voluntario.
Un “entramado confuso” según la Fiscalía
El Ministerio Público argumenta que el acusado diseñó un “complejo y confuso entramado de sociedades y fideicomisos” para evitar tributar por los derechos de imagen, tanto los que cobraba del club como los derivados de eventos y acuerdos con otras marcas.
De esta forma, habría simulado la cesión de esos derechos a entidades pantalla para reducir su carga fiscal.
Ancelotti insiste en que su implicación en ese entramado fue nula: “No tuve más participación que lo que hacían mis asesores fiscales”. El juicio continúa.
Noticias Relacionadas:
