¿Cómo adapta LaLiga las normas de “Fair Play” (juego limpio) Financiero de la UEFA?
LALIGA comienza así su enfrentamiento, en este caso, frente al desarrollador de esta aplicación que permitía ver partidos piratas. Foto: EP

Juicio contra IPTV Extreme por permitir ver de forma pirata partidos de LALIGA

3 / 04 / 2025 17:26

Actualizado el 03 / 04 / 2025 17:29

En esta noticia se habla de:

LALIGA sigue centrando sus esfuerzos en luchar contra la piratería en el mundo del fútbol. En concreto, en el consumo del contenido deportivo ‘pirata’ a través de plataformas y webs online. Una lucha en la que ahora, la Liga Nacional de Fútbol Profesional se verá en los tribunales contra la aplicación IPTV Extreme.

Las emisiones audiovisuales ilegales en el mundo del fútbol están a la orden del día. Y es que, ante la negativa de muchos a pagar por poder disfrutar de este contenido deportivo, la ‘trampa’ para poder ver estos partidos online de forma gratuita está servida.

Y es que, a pesar de los muchos esfuerzos, son decenas las plataformas las que consiguen «esquivar» el pago de este producto, y ofrecen una señal televisiva en directo de los partidos.

Una cuestión ante la que LALIGA ha asegurado que trabajará duramente para acabar con esta situación. Y que, ahora, ha llegado ante el Juzgado de Instrucción nº14 de Madrid, siendo el magistrado titular Carlos Valle y Muñoz-Torrero.

Así pues, tal y como ha podido saber Confilegal, el Juzgado ha dictado auto de apertura de juicio oral frente al desarrollador de esta aplicación, por un presunto delito contra la propiedad intelectual, tras las acciones penales iniciadas por LALIGA.

LALIGA lucha contra el contenido pirata

En concreto, IPTV funcionaba, aparentemente como un simple reproductor online. Sin embargo, según apuntan las informaciones a las que ha tenido acceso este diario, esta plataforma podría aglutinra toda la infraestructura para facilitar la difusión y el consumo de piratería .En este caso, relacionado con LALIGA.

Una plataforma que, además, es de fácil acceso. Y es que se puede encontrar a través de la tienda de aplicaciones Google Store o Android Application Package (APK).Ello, contando con más de cinco millones de descargas.

Este juicio oral sería el primero hacia un desarrollador de un aplicación pretendidamente “neutral”. Ello, debido a que la aplicación en cuestión facilita el acceso no consentido a contenidos audiovisuales de manera ilegal.

Una cuestión que ahora llegará a juicio, tal y como determina el auto, de fecha 31 de marzo de 2025, dictado por el Juzgado de Instrucción nº14 de Madrid, sito en Plaza de Castilla.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Orgullo o plagio? Derecho, ética y juego limpio en la polémica entre España y Rusia en natación artística

El TGUE deniega el registro de la marca OpenIA en Europa por ser descriptiva

Ni para Vox, ni para el PSOE: el truco de registro de marca que está detrás de «Dmocracia»

El Mundial 2026 dispara la venta de réplicas de camisetas de fútbol

LaLiga y el CGPJ forman a 30 jueces en delitos de odio en el deporte

La visita del Papa se ha convertido en un activo de marca

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio