La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 y 74, en relación con el 250.1.5º, del Código Penal. Foto: EP

La Fiscalía pide 3 años de prisión por estafar 50.000 euros a un conocido con la falsa promesa de recuperar el carné de conducir

22 / 04 / 2025 05:35

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita 3 años de prisión y multa para un acusado de estafar más de 50.000 euros a un conocido, haciéndole creer que podía devolverle el permiso de conducir a cambio de dinero.

La vista oral está señalada hoy martes en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, con sede en Oviedo.

En el año 2011, la víctima sufrió un traumatismo craneoencefálico a causa de un accidente, que le provocó unas secuelas que determinaron que se convirtiera en una persona vulnerable y más susceptible a engaños por parte de terceros.

El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado, que conocía al denunciante por residir en la misma localidad que él en Cangas de Onís, sabía de esta circunstancia y, además, que se le había privado administrativamente del permiso de conducir como consecuencia de varias infracciones que había cometido.

Así, le hizo creer que tenía un amigo en la Jefatura Provincial de Tráfico, en Oviedo, el cual, a cambio de dinero, haría que le devolvieran la licencia. El acusado se sirvió de la ayuda de otras dos personas no identificadas, una de las cuales se hacía pasar por el supuesto empleado de Tráfico y la otra, por su hija.

De esta forma, creyendo lo que le había dicho el acusado, la víctima le fue entregando, a lo largo de dos años, diferentes cantidades de dinero por un total no determinado pero superior a 50.000 euros, que fue sacando de su propia cuenta o pidiendo préstamos a entidades financieras, familiares y amigos.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 y 74, en relación con el 250.1.5º, del Código Penal.

Además, solicita que se condene al acusado a 3 años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 9 meses con una cuota diaria de 8 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.

En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal también solicita que el acusado indemnice a la víctima con la cantidad defraudada, más los intereses legales correspondientes.

Noticias relacionadas:

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

Jesús Alonso, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, asume la acusación por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Los ciberataques contra los hoteles aumentan este verano: las víctimas de la estafa, sus huéspedes

Lo último en Tribunales

Ley de Nietos

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

Juan José Vivas

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

El Supremo cita como investigada a la diputada de JxCat Laura Borràs para el 22 de julio

Laura Borràs evita el ingreso en prisión: el TSJ de Cataluña suspende la pena tras aplicarle el indulto parcial

PSOE madrid ferraz

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama

Carles Puigdemont

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía