La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 y 74, en relación con el 250.1.5º, del Código Penal. Foto: EP

La Fiscalía pide 3 años de prisión por estafar 50.000 euros a un conocido con la falsa promesa de recuperar el carné de conducir

22 / 04 / 2025 05:35

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita 3 años de prisión y multa para un acusado de estafar más de 50.000 euros a un conocido, haciéndole creer que podía devolverle el permiso de conducir a cambio de dinero.

La vista oral está señalada hoy martes en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, con sede en Oviedo.

En el año 2011, la víctima sufrió un traumatismo craneoencefálico a causa de un accidente, que le provocó unas secuelas que determinaron que se convirtiera en una persona vulnerable y más susceptible a engaños por parte de terceros.

El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado, que conocía al denunciante por residir en la misma localidad que él en Cangas de Onís, sabía de esta circunstancia y, además, que se le había privado administrativamente del permiso de conducir como consecuencia de varias infracciones que había cometido.

Así, le hizo creer que tenía un amigo en la Jefatura Provincial de Tráfico, en Oviedo, el cual, a cambio de dinero, haría que le devolvieran la licencia. El acusado se sirvió de la ayuda de otras dos personas no identificadas, una de las cuales se hacía pasar por el supuesto empleado de Tráfico y la otra, por su hija.

De esta forma, creyendo lo que le había dicho el acusado, la víctima le fue entregando, a lo largo de dos años, diferentes cantidades de dinero por un total no determinado pero superior a 50.000 euros, que fue sacando de su propia cuenta o pidiendo préstamos a entidades financieras, familiares y amigos.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 y 74, en relación con el 250.1.5º, del Código Penal.

Además, solicita que se condene al acusado a 3 años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 9 meses con una cuota diaria de 8 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.

En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal también solicita que el acusado indemnice a la víctima con la cantidad defraudada, más los intereses legales correspondientes.

Noticias relacionadas:

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Los ciberataques contra los hoteles aumentan este verano: las víctimas de la estafa, sus huéspedes

Vox solicita a la Fiscalía que se investiguen conjuntamente las denuncias por agresión sexual en Ceuta

La Asociación de Fiscales alerta de la «sobrecarga» en Ceuta y avisa: tres fiscales de refuerzo son «insuficientes»

Opinión | Las investigaciones internas de Compliance piden paso

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

Lo último en Tribunales

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»

violencia de género viogen

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género