La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 y 74, en relación con el 250.1.5º, del Código Penal. Foto: EP

La Fiscalía pide 3 años de prisión por estafar 50.000 euros a un conocido con la falsa promesa de recuperar el carné de conducir

22 / 04 / 2025 05:35

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita 3 años de prisión y multa para un acusado de estafar más de 50.000 euros a un conocido, haciéndole creer que podía devolverle el permiso de conducir a cambio de dinero.

La vista oral está señalada hoy martes en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, con sede en Oviedo.

En el año 2011, la víctima sufrió un traumatismo craneoencefálico a causa de un accidente, que le provocó unas secuelas que determinaron que se convirtiera en una persona vulnerable y más susceptible a engaños por parte de terceros.

El Ministerio Fiscal sostiene que el acusado, que conocía al denunciante por residir en la misma localidad que él en Cangas de Onís, sabía de esta circunstancia y, además, que se le había privado administrativamente del permiso de conducir como consecuencia de varias infracciones que había cometido.

Así, le hizo creer que tenía un amigo en la Jefatura Provincial de Tráfico, en Oviedo, el cual, a cambio de dinero, haría que le devolvieran la licencia. El acusado se sirvió de la ayuda de otras dos personas no identificadas, una de las cuales se hacía pasar por el supuesto empleado de Tráfico y la otra, por su hija.

De esta forma, creyendo lo que le había dicho el acusado, la víctima le fue entregando, a lo largo de dos años, diferentes cantidades de dinero por un total no determinado pero superior a 50.000 euros, que fue sacando de su propia cuenta o pidiendo préstamos a entidades financieras, familiares y amigos.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 y 74, en relación con el 250.1.5º, del Código Penal.

Además, solicita que se condene al acusado a 3 años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 9 meses con una cuota diaria de 8 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.

En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal también solicita que el acusado indemnice a la víctima con la cantidad defraudada, más los intereses legales correspondientes.

Noticias relacionadas:

El fiscal de la AN, en contra de conceder la semilibertad a la exdirigente de ETA ‘Anboto’

Abogado gallego condenado a 4 años y medio de prisión por estafar a su cliente

Jesús Villegas, PCIJ: «El sistema de la investigación por el fiscal es un sistema que viene de la Alemania nazi»

El Gobierno abre un nuevo frente contra X, Meta y TikTok: pide a la Fiscalía que investigue a las tecnológicas por difundir pornografía infantil mediante sus IA

La Fiscalía apoya el regreso de García Ortiz a la Carrera Fiscal porque no fue condenado a prisión

La Audiencia Nacional pide a la Fiscalía que se pronuncie sobre una posible investigación al ministro Puente por el accidente de Adamuz

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo