La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador
Según el fiscalista, conoció a Alberto González Amador en mayo de 2022 a raíz de intervenir en la citada inspección fiscal. Foto: EP

El fiscalista de Alberto González Amador defiende ante la jueza que intervino sólo en la inspección de Hacienda

13 / 05 / 2025 13:47

Actualizado el 13 / 05 / 2025 13:47

El abogado fiscalista Javier Gómez Fidalgo ha defendido este martes ante la jueza Inmaculada Iglesias que intervino sólo en la inspección de Hacienda que se realizó a Alberto González Amador, pareja de la presidenta regional, a partir de mayo de 2022. Y así, se ha desvinculado del presunto fraude fiscal de más de 350.000 euros entre 2020 y 2021 que le atribuye la Fiscalía, han informado fuentes jurídicas.

La magistrada, titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, ha interrogado al investigado en la causa en la que se instruyen dos delitos fiscales por supuestamente cooperar en el supuesto fraude tributario.

Gómez Fidalgo representó a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante la inspección de Hacienda que dio origen al procedimiento judicial que instruye el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, un extremo que ha confirmado ante la instructora.

En su declaración, que se ha durado unas dos horas, ha negado el relato de la Fiscalía que sostiene que es el autor y presentador de las autoliquidaciones por impuesto sobre sociedades de la mercantil Masterman & Whitaker de los ejercicios 2020 y 2021.

Conoció a González Amador en mayo de 2022

Según el fiscalista, conoció a Alberto González en mayo de 2022 a raíz de intervenir en la citada inspección fiscal. Así, ha detallado que no ha participado en ningún de los hechos supuestamente delictivos que se atribuyen al novio de Isabel Díaz Ayuso.

En el marco de esta causa, el fiscal solicitó que se tomara declaración en calidad de testigo a María Blanca de la Encarnación López Crespo, la presentadora de las autoliquidaciones de Maxwell Cremona de los ejercicios 2020 y 2021.

A diferencia de Gómez Fidalgo, según el fiscal, «no hay indicios bastantes de criminalidad que justifiquen su imputación en este momento procesal, pero su testimonio sí puede aportar luz sobre la responsabilidad de los autores y partícipes del fraude, por lo que interesa el fiscal que se le reciba declaración en calidad de testigo».

Noticias relacionadas:

La AP de Madrid amplía la investigación de la UCO sobre González Amador a sus datos fiscales y Seguridad Social

El PSOE recurre el archivo de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez y pide reabrir la investigación

González Amador confirma la versión de Miguel Ángel Rodríguez en la presunta difusión de datos de dos periodistas

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

González Amador centra su estrategia en el juicio por fraude fiscal en la revelación de secretos de García Ortiz

El Supremo impone a García Ortiz las costas procesales: 79.942 euros por el abogado de González Amador y la procura

Lo último en Tribunales

Un abogado tacha de “injusta” la sentencia de su cliente: la jueza no rebaja la pensión de su hija de 500 euros pese a cobrar 800

Inadmitida una demanda de pensión de alimentos por un «tecnicismo» en el MASC: no aclaró su intención en la mediación

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados