La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador
Según el fiscalista, conoció a Alberto González Amador en mayo de 2022 a raíz de intervenir en la citada inspección fiscal. Foto: EP

El fiscalista de Alberto González Amador defiende ante la jueza que intervino sólo en la inspección de Hacienda

13 / 05 / 2025 13:47

Actualizado el 13 / 05 / 2025 13:47

El abogado fiscalista Javier Gómez Fidalgo ha defendido este martes ante la jueza Inmaculada Iglesias que intervino sólo en la inspección de Hacienda que se realizó a Alberto González Amador, pareja de la presidenta regional, a partir de mayo de 2022. Y así, se ha desvinculado del presunto fraude fiscal de más de 350.000 euros entre 2020 y 2021 que le atribuye la Fiscalía, han informado fuentes jurídicas.

La magistrada, titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, ha interrogado al investigado en la causa en la que se instruyen dos delitos fiscales por supuestamente cooperar en el supuesto fraude tributario.

Gómez Fidalgo representó a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante la inspección de Hacienda que dio origen al procedimiento judicial que instruye el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, un extremo que ha confirmado ante la instructora.

En su declaración, que se ha durado unas dos horas, ha negado el relato de la Fiscalía que sostiene que es el autor y presentador de las autoliquidaciones por impuesto sobre sociedades de la mercantil Masterman & Whitaker de los ejercicios 2020 y 2021.

Conoció a González Amador en mayo de 2022

Según el fiscalista, conoció a Alberto González en mayo de 2022 a raíz de intervenir en la citada inspección fiscal. Así, ha detallado que no ha participado en ningún de los hechos supuestamente delictivos que se atribuyen al novio de Isabel Díaz Ayuso.

En el marco de esta causa, el fiscal solicitó que se tomara declaración en calidad de testigo a María Blanca de la Encarnación López Crespo, la presentadora de las autoliquidaciones de Maxwell Cremona de los ejercicios 2020 y 2021.

A diferencia de Gómez Fidalgo, según el fiscal, «no hay indicios bastantes de criminalidad que justifiquen su imputación en este momento procesal, pero su testimonio sí puede aportar luz sobre la responsabilidad de los autores y partícipes del fraude, por lo que interesa el fiscal que se le reciba declaración en calidad de testigo».

Noticias relacionadas:

El PSOE recurre el archivo de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez y pide reabrir la investigación

González Amador confirma la versión de Miguel Ángel Rodríguez en la presunta difusión de datos de dos periodistas

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

González Amador centra su estrategia en el juicio por fraude fiscal en la revelación de secretos de García Ortiz

El Supremo impone a García Ortiz las costas procesales: 79.942 euros por el abogado de González Amador y la procura

García Ortiz abona la sanción de 17.200€ impuesta por el Supremo, tras la campaña de recaudación de UPF

Lo último en Tribunales

Junta Electoral Central(1)

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

anboto Miguel Ángel Blanco

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

acoso

«Cada vez más guapa» o «deberías maquillarte más»: acoso disfrazado de piropo que acaba en despido