El despacho de abogados fundado por el exministro de Hacienda del PP, Cristóbal Montoro, –Equipo Económico (EE)– ha negado de forma «tajante» y «rotunda» haber pertenecido a una supuesta trama, después de que el magistrado del Juzgado de Instrucción 2 de Tarragona lo haya imputado por presuntamente cambiar leyes para beneficiar a empresas gasísticas.
«Equipo Económico niega de forma tajante y rotunda haber pertenecido a ninguna organización o trama encaminada a obtener modificaciones legislativas favorables para las empresas englobadas en la Asociación de Fabricantes de Gases Industriales y Medicinales (AFGIM)», manifestó ayer el despacho en un comunicado.
La firma subraya que Montoro abandonó el despacho a principios de 2008 y desde entonces «ha permanecido completamente desvinculado».
El despacho denuncia además la «indefensión» sufrida durante siete años de secreto de actuaciones, calificando la situación de «absolutamente anómala».
También critica que no se le haya permitido personarse en el procedimiento «pese a haberlo solicitado reiteradamente desde octubre de 2023», cuando conoció la causa por los medios.
El trabajo técnico para AFGIM
Según la versión de Equipo Económico, AFGIM contrató sus servicios para un «asesoramiento jurídico-tributario de carácter estrictamente técnico».
El encargo consistía en analizar la viabilidad de aplicar plenamente la Directiva europea 2003/96/CE, que permite a los Estados exonerar o moderar impuestos a industrias intensivas en electricidad para mantener su competitividad.
La firma explica que España inicialmente solo contempló esta exención para ciertas industrias, «dejando fuera de forma discriminatoria al sector de los gases industriales».
El trabajo, ejecutado junto a una consultora Big Four, analizó tanto la directiva europea como su transposición en otros Estados miembros y el modo de incorporarla a la legislación española.
Antecedentes judiciales
El despacho recuerda que la fiscal que inició este procedimiento es la misma que hace más de diez años impulsó otro proceso contra Equipo Económico, archivado «con argumentos muy contundentes» por el Juzgado de Instrucción correspondiente.
La decisión fue ratificada por la Audiencia Provincial de Madrid al no apreciarse «indicio alguno de la comisión de ningún delito».
Equipo Económico se muestra convencido de que este procedimiento «concluirá de igual manera» y se declara a «plena disposición» del juzgado competente para esclarecer los hechos. La firma se reserva el derecho de ejercer «cuantas acciones legales sean precisas» en defensa de su reputación profesional.
