muñeco de Pedro Sánchez
La jueza del caso del muñeco de Pedro Sánchez ya archivó la causa en febrero, al considerar que «la falta de educación no es delito». Foto: EP

Seis personas, investigadas por un presunto delito de amenazas al linchar el muñeco de Pedro Sánchez en 2023

23 / 09 / 2025 14:04

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Instrucción Número 26 de Madrid ha acordado la imputación de seis personas por un presunto delito de amenazas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los hechos ocurridos el 31 de diciembre de 2023, cuando se linchó y apaleó a un muñeco que le representaba frente a la sede central del PSOE, en la calle Ferraz.

Así consta en un auto en el que la juez Concepción Jerez les cita a los seis a declarar en calidad de investigados el próximo 9 de octubre, a las 12.00 horas, a raíz de la denuncia presentada por el PSOE.

La decisión de la instructora tiene lugar después de que el pasado julio la Audiencia Provincial de Madrid le ordenara reabrir la investigación al estimar el recurso de la Fiscalía contra su decisión de archivar la causa.

«No puede apreciarse en este momento que tales amenazas tengan justificación suficiente en el libre ejercicio de la libertad de expresión, por más que se produjeran dentro de una manifestación de protesta cuya legitimidad, a priori, no parece discutible, independientemente de la ideología política que se encuentre detrás de su organización», señaló la Audiencia de Madrid. No obstante, desestimó la petición del PSOE de enviar el caso a la Audiencia Nacional o de investigar también presuntos delitos de odio o de injurias.

El muñeco de Pedro Sánchez en los tribunales

Cabe recordar que la juez archivó la causa en febrero al considerar que «la falta de educación no es delito» y que las expresiones vertidas ese día «no constituyen incitación al odio ni al presidente del Gobierno» ni al PSOE y «por tanto no deben ser perseguidas» por la Justicia, al tiempo que calificó de «lógico» que «aquellos que discrepan de un partido» puedan protestar ante la sede del mismo.

Ahora, la instructora reabre las diligencias de investigación para determinar «la naturaleza del hecho presuntamente delictivo», da cuenta de ello a la Fiscalía e informa a los seis imputados de que deberán «designar abogado de su elección o bien solicitarlo del turno de oficio para poder ejercitar su derecho de defensa».

Noticias relacionadas:

Opinión | Starmer en La Moncloa: el experimento mental que retrata a dos democracias

Opinión | Begoña Gómez: riesgo de fuga, arraigo y motivación de las medidas cautelares en la doctrina del Tribunal Constitucional

Sánchez niega que la corrupción esté generalizada en España y descarta la convocatoria de elecciones

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca

Peinado cita este lunes a Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés en la audiencia preliminar previa al posible juicio con jurado

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta, despedido por no trabajar ni tres horas al día