muñeco de Pedro Sánchez
La jueza del caso del muñeco de Pedro Sánchez ya archivó la causa en febrero, al considerar que «la falta de educación no es delito». Foto: EP

Seis personas, investigadas por un presunto delito de amenazas al linchar el muñeco de Pedro Sánchez en 2023

23 / 09 / 2025 14:04

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Instrucción Número 26 de Madrid ha acordado la imputación de seis personas por un presunto delito de amenazas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los hechos ocurridos el 31 de diciembre de 2023, cuando se linchó y apaleó a un muñeco que le representaba frente a la sede central del PSOE, en la calle Ferraz.

Así consta en un auto en el que la juez Concepción Jerez les cita a los seis a declarar en calidad de investigados el próximo 9 de octubre, a las 12.00 horas, a raíz de la denuncia presentada por el PSOE.

La decisión de la instructora tiene lugar después de que el pasado julio la Audiencia Provincial de Madrid le ordenara reabrir la investigación al estimar el recurso de la Fiscalía contra su decisión de archivar la causa.

«No puede apreciarse en este momento que tales amenazas tengan justificación suficiente en el libre ejercicio de la libertad de expresión, por más que se produjeran dentro de una manifestación de protesta cuya legitimidad, a priori, no parece discutible, independientemente de la ideología política que se encuentre detrás de su organización», señaló la Audiencia de Madrid. No obstante, desestimó la petición del PSOE de enviar el caso a la Audiencia Nacional o de investigar también presuntos delitos de odio o de injurias.

El muñeco de Pedro Sánchez en los tribunales

Cabe recordar que la juez archivó la causa en febrero al considerar que «la falta de educación no es delito» y que las expresiones vertidas ese día «no constituyen incitación al odio ni al presidente del Gobierno» ni al PSOE y «por tanto no deben ser perseguidas» por la Justicia, al tiempo que calificó de «lógico» que «aquellos que discrepan de un partido» puedan protestar ante la sede del mismo.

Ahora, la instructora reabre las diligencias de investigación para determinar «la naturaleza del hecho presuntamente delictivo», da cuenta de ello a la Fiscalía e informa a los seis imputados de que deberán «designar abogado de su elección o bien solicitarlo del turno de oficio para poder ejercitar su derecho de defensa».

Noticias relacionadas:

Pedro Sánchez asegura que lo «inteligente» fue dejar entrar en Ceuta a los migrantes

El Constitucional admite el recurso del Gobierno contra la ley de Madrid que amplía su capacidad para ejercer la acción popular

Opinión | Los bárbaros están a las puertas

Opinión | Herencia yacente: lo que Sánchez dejará en el inventario exterior de España

El exchófer de Pedro Sánchez reconoce reuniones con Ábalos y contactos empresariales con Aldama

Opinión | La hipoteca de Rabat: Anatomía de una permisividad que nadie ha querido explicar

Lo último en Tribunales

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

El discurso de protección a la mujer en Ceuta se encuentra en una encrucijada entre cultura extranjera, y machismo nacional. Foto: EP

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta