Errejón podría querellarse contra la actriz, después de que en sus redes sociales asegurase que el exdiputado «extorsionaba» a sus testigos. Foto: EP

Elisa Mouliaá rechaza la conciliación con Errejón: vía libre para que el exdiputado presente una querella contra ella

31 / 10 / 2025 12:46

La actriz Elisa Mouliaá ha rechazado conciliar con el exdiputado Íñigo Errejón, que exigía que se retractase después de haberle «acusado pública y falsamente de haber cometido un delito de extorsión respecto de dos testigos presenciales que declararon» en la causa en la que se le investiga por un delito de agresión sexual hacia la actriz. Decisión con la que ahora, el exdiputado tiene «vía libre» para querellarse contra ella, tal y como advirtió.

El acto de conciliación estaba fijado para las 10.00 horas de este 31 de octubre en el Juzgado de Primera Instancia Número 67 de Madrid pero ni Mouliaá ni ningún representante legal suyo ha comparecido, por lo que la conciliación se ha dado por fallida, lo que despeja el camino para que Errejón pueda querellarse, algo que pretende hacer.

La demanda de conciliación se refería a lo ocurrido el pasado 20 de junio, cuando declararon como testigos Borja y Soraya, los dos organizadores de la fiesta donde presuntamente se produjo la agresión sexual.

«Mouliaá reaccionó en su red social ‘X’ (antes, Twitter), difundiendo afirmaciones falsas sobre Errejón respecto de la relación de éste con dichos testigos, con los que se habría comunicado, imputándole falsamente un delito de extorsión para que testificaran a su favor», explicaba el escrito.

En este contexto, recogía una serie de mensajes posteados por la artista en la citada red social. «NO. Errejón se negó a entregar su móvil porque había extorsionado a dos de mis testigos. No inventéis la realidad», escribió Mouliaá en respuesta a las noticias publicadas por una serie de medios de comunicación.

«SE LLAMA EXTORSIÓN CHIQUI»

«La noticia es la extorsión de Errejón a mis testigos. De nada» o «Se llama extorsión chiqui, su testimonio es nulo. Da igual lo que digan» son otras de las publicaciones recogidas en el escrito de Errejón.

Para su defensa, «son expresiones calumniosas, con clara trascendencia penal, que se exponen de forma reiterada y pública y que han sido leídas por miles de personas a través de la red social X».

«Mouliaá ha acusado pública y falsamente a Errejón de haber cometido un delito de extorsión respecto de dos testigos presenciales, que declararon en sede judicial», denunciaba.

Así, la representación del exdiputado indicaba que Soraya «negó ante el Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid haber hablado jamás con Errejón», apuntando que el otro testigo, Borja, «manifestó judicialmente que él mismo tomó la iniciativa de contactar con Errejón por correo electrónico».

Errejón pretendía que la actriz reconociera «los hechos descritos anteriormente», retirara «las publicaciones calumniosas referidas», se abstuviera «de publicar otras nuevas en sentido similar» y le indemnizara con 10.000 euros por daños y perjuicios.

Noticias relacionadas:

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

Opinión | En su regreso, Elisa Mouliaá hizo «un Puigdemont» al revés

Mouliaá pide perdón al juez Zamarriego

Despido o no despido: el «problemón legal» que tiene el Sevilla FC con Rafa Mir tras su condena

«Una clara e inequívoca voluntad de sustraerse a la Justicia»: el juez Zamarriego dicta busca y captura contra Elisa Mouliaá

El futbolista Rafa Mir, condenado a ocho años y medio de prisión por agresión sexual y lesiones a una joven en Bétera

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Adamuz: la investigación descarta sabotaje y error humano y se centra en la rotura del raíl

ESTAFADOR

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño

ayuntamiento de canals

El Ayuntamiento de Canals, apercibido por «abandonar» en la calle exámenes de ciudadanos sin anonimizar

SALA DE LO SOCIAL DEL SUPREMO

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido