SAlón de Plenos CGPJ
El CGPJ reclama que el sistema de tramitación quede “perfectamente definido” antes de la constitución formal de los tribunales de instancia. Foto: EP

El CGPJ muestra su preocupación por las «carencias» de los juzgados ante la puesta en marcha de los tribunales de instancia

11 / 12 / 2025 16:15

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha reclamado al Ministerio de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes la adopción de medidas urgentes para evitar las carencias detectadas en los juzgados de cara a la entrada en vigor de la tercera y última fase de implantación de los tribunales de instancia, prevista para el próximo 1 de enero.

En una nota de prensa, el órgano de gobierno de los jueces traslada al Ministerio y a las comunidades autónomas con competencias en materia de Justicia la preocupación expresada por los decanos de los seis principales partidos judiciales del país. A todos ellos les requiere que actúen con el fin de evitar la pérdida de expedientes judiciales y las demoras en su tramitación, para garantizar la continuidad y la adecuada prestación del servicio público.

El CGPJ incide en la necesidad de que las administraciones responsables de las oficinas judiciales aseguren que todos los procedimientos y causas pendientes –que seguirán siendo tramitados por los titulares de los antiguos juzgados en sus nuevas plazas dentro del tribunal de instancia– estén “debidamente identificados y listados”, de forma que su traslado pueda realizarse con garantías y sin riesgo de extravío.

Asimismo, reclama que el sistema de tramitación de estos procedimientos quede “perfectamente definido” antes de la constitución formal de los tribunales de instancia, con el objetivo de evitar paralizaciones contrarias al derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas. En este sentido, el Consejo precisa que debe determinarse de antemano si cada causa seguirá siendo responsabilidad del funcionario que la gestionaba antes de la transformación o si, por el contrario, pasará al “pool” del servicio común o del área correspondiente de la nueva oficina judicial.

Los decanos alertan de “carencias” estructurales

La actuación del CGPJ se produce tras la petición de los decanos de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Alicante y Palma de Mallorca, quienes han trasladado su preocupación por las “carencias” y la “falta de preparación” observadas en esta fase final de implantación.

Entre los problemas detectados, destacan la dispersión de sedes, que podría dificultar la coordinación entre jueces y funcionarios; la falta de digitalización en determinados órganos, lo que eleva el riesgo de pérdida de expedientes originales en aquellos juzgados sin expediente digital; y la demora en el nombramiento de los letrados directores, circunstancia que, según denuncian, ha impedido a numerosos decanos disponer del interlocutor necesario para organizar la transición.

A ello se suma la ausencia de aprobación de algunas relaciones de puestos de trabajo, la falta de culminación de los procesos de consolidación de funcionarios y el elevado número de interinos sin la debida formación, factores que –advierten– dificultan el desempeño de las funciones propias de la oficina judicial.

Los decanos alertan de que estas carencias podrían impactar directamente en la ciudadanía y solicitan al CGPJ que inste a las administraciones prestacionales a decretar una moratoria de seis meses en la tercera fase de implantación.

El Consejo señala que coincide “parcialmente” con las inquietudes de los decanos y confirma su voluntad de asistir a la Conferencia Sectorial de Administración de Justicia prevista para finales de diciembre.

Un proceso de transformación enmarcado en la Ley de Eficiencia Organizativa

La implantación de los tribunales de instancia responde a la Ley de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, aprobada el pasado enero. El Ministerio de Justicia recordó el 30 de junio, cuando entraron en funcionamiento los primeros 315 tribunales de instancia y 4.818 oficinas de Justicia, que esta nueva estructura sustituye 3.900 juzgados unipersonales por 431 tribunales organizados por jurisdicciones y secciones especializadas.

Entre los beneficios señalados por el Ministerio figuran una mejor gestión de los recursos humanos, mayor agilidad procesal, mayor capacidad de respuesta ante incrementos de carga de trabajo y un ahorro significativo para las arcas públicas. El departamento subrayó que, gracias a este modelo, crear nuevas plazas judiciales dentro de un tribunal resultará más económico, reduciendo el coste por plaza de 400.000 a 86.000 euros.

Según sus cálculos, las comunidades autónomas con competencias transferidas obtendrán un ahorro acumulado de 290 millones de euros en la próxima década. Para facilitar esta transformación, Justicia ha transferido más de 325 millones de euros procedentes de fondos europeos, además de 25 millones destinados a soluciones tecnológicas.

Noticias relacionadas:

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado

«La condena moral del maquinista será de por vida»: la jueza avala el indulto al responsable del accidente de Angrois

Guerra en el CGPJ: conservadores y Preciado acusan a 9 progresistas de actuar como «correa de transmisión» de Bolaños

La magistrada María Tardón admite al Estado como acusación particular por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

Lo último en Mundo Judicial

Francisco de Jorge

El presidente Macron nombra al magistrado de la AN, De Jorge Mesas, Caballero de la Legión de Honor por su colaboración en la lucha contra el narcotráfico

CGPJ-1536x878

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

Moisés Barrio1

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

Jurisdicción social

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

De izquierda a derecha: la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde; la fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, María Isabel Martín López; la FGE, Teresa Peramato; el nuevo fiscal jefe provincial de Madrid, José Luis García-Juanes, y la  presidenta en funciones del TSJM, María Aurora de la Cueva Aleu. Foto: Confilegal

José Luis García-Juanes toma posesión como nuevo fiscal jefe de Madrid: «he sido cocinero antes que fraile»