frutería clienta teléfono personal
La empresa reconoce su responsabilidad por el uso de los teléfonos personales de los empleados, reduciéndose su sanción final. Foto: Confilegal

80.000 euros de sanción por usar el teléfono de los empleados para el código de seguridad de acceso a su sistema

27 / 01 / 2026 05:42

Actualizado el 10 / 02 / 2026 09:56

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a la empresa con 80.000 euros por utilizar el teléfono personal de sus empleados para el proceso de doble autentificación de seguridad del sistema de la compañía. Una sanción con la que la Agencia recuerda la importancia de la protección de los datos personales; también en el entorno laboral.

Una empresa comunicaba a sus trabajadores, en enero de 2024, que iban a comenzar a prestar servicios a una segunda compañía. Un contrato mercantil en el que la empresa se comprometía a proporcionar «los datos personales de los representantes o empleados» para «el desarrollo y ejecución del contrato».

«Durante la formación a los trabajadores, la empresa solicitó a estos sus números de teléfono. La solicitud se realizó en un folio en blanco, en el que los trabajadores anotaron su número de teléfono personal y fecha de nacimiento».

Un teléfono en el que, tal y como posteriormente explicaba una trabajadora ante la AEPD, los trabajadores recibían los datos de acceso a los sistemas informáticos de la empresa cliente. Ello, sin haber otorgado los empleados autorización para ello.

Cesión de datos de una empresa a otra que llevaba a la AEPD a comenzar una investigación al respecto. Algo ante lo que la empresa justificaba que la empresa cliente contaba con un sistema de autenticación, sólo pudiendo acceder los trabajadores que hubieran sido registrados previamente.

«Para ello, debemos incluir una serie de datos personales de los empleados, entre los que se incluye su teléfono móvil, que es donde reciben las credenciales. Al no tener todos los agentes teléfonos profesionales, como solución temporal se utilizaron los teléfonos personales», explicaba la empresa.

El teléfono móvil de los trabajadores, un dato personal

Una práctica que el propio delegado de protección de Datos de la empresa advertía que era contraria ala normativa de protección de datos. Y que, ahora, ha provocado la sanción de la AEPD.

«El principio de ajenidad en los medios obliga a la empresa a dotar a la persona trabajadora de los medios necesarios para la ejecución de la relación laboral. El uso del teléfono personal no puede considerarse necesario para la ejecución de la relación laboral, y el consentimiento no es una base válida si no se le ofrece al trabajador una vía alternativa que no implique el tratamiento de sus datos personales», recuerda la Agencia.

Unos medios que no se ofrecieron a los trabajadores. Y que hace que la AEPD tome la decisión de sancionar a la empresa con 80.000 euros, por vulnerar el artículo 6 del RGPD.

Sanción que la empresa conseguía reducir hasta los 48.000 euros. Ello, aprovechándose de las dos posibles reducciones; una de ellas, por el pago voluntario de la sanción; la segunda, por el reconocimiento de su responsabilidad.

Noticias relacionadas:

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

6.000 euros por poner cámaras en un piso compartido: que se firme en el contrato no es suficiente para ser válido

Flexicar, sancionada con 680.000 euros por la brecha de seguridad que sufrió tras integrar su sucursal de Iberia

La AEPD multa con 2,4 millones a la empresa estadounidense 23andMe por la brecha que expuso datos genéticos de miles de españoles

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

Lo último en Tribunales

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

OVB Allfinanz

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo