El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LaLiga), Javier Tebas, defendió ayer en la VII edición del ISDE Sports Convention, la aplicación de la inteligencia artificial al análisis arbitral y cargó con contundencia contra las plataformas tecnológicas que, a su juicio, lucran con la piratería audiovisual amparándose en la neutralidad de la red.
Fue en el marco de su participación en la Mesa sobre Tecnología, piratería e IA en el deporte, que compartió con Cristina Villasante, socia de la firma ECIJA, que fue moderada por Juan Fernández Tamames, abogado y secretario del Comité de Cumplimiento Penal de Telefónica España.
El ISDE Sport Convention es una cita anual consolidada como un referente mundial en la conexión entre deporte, derecho e innovación.
IA para evaluar árbitros
Tebas reveló que LaLiga trabaja en la implantación, para la próxima temporada, de un sistema de evaluación arbitral basado en inteligencia artificial.
El objetivo es que al menos el 40% de la puntuación arbitral la genere un algoritmo, entrenado con todos los partidos grabados por LaLiga, que analizará las jugadas conflictivas de cada jornada. La otra parte seguirá en manos de los informadores humanos que hoy puntúan hasta treinta aspectos de cada partido.
«El sistema, explicó, se está entrenando con todos los partidos que tenemos grabados por LaLiga. Los algoritmos analizan las jugadas conflictivas para generar una puntuación objetiva que se integrará con la evaluación humana», añadió.
Actualmente, la institución cuenta con un equipo de informadores que puntúan hasta treinta aspectos del arbitraje de cada partido —decisiones sobre faltas, errores en jugadas concretas, gestión del juego— mediante un proceso enteramente humano. El problema, según Tebas, es la subjetividad inherente a ese modelo.
La meta, explicó Tebas, es doble: reducir la subjetividad en la evaluación y, a partir de esa puntuación combinada, objetivar también la designación de árbitros. «Vamos a objetivizar la designación de los árbitros para los partidos», afirmó. «La inteligencia artificial nos dirá cuáles son los árbitros mejor cualificados para pitar cada partido.»
La iniciativa encaja en una transformación digital más amplia que LaLiga lleva ejecutando desde hace un año, con 400 usuarios de la organización con licencias de ChatGPT en su versión máxima y una plataforma interna de IA —denominada Enterprise GAI— que permite consultar datos contractuales, históricos y estadísticos de forma integrada. Tebas reconoció que el mayor obstáculo no es tecnológico, sino cultural: «La adopción de la inteligencia artificial en una compañía es de las cosas que más nos está costando», confesó.
Piratería: «Robar un partido de fútbol es robar»
En el bloque dedicado a la lucha contra la piratería audiovisual, Tebas no dejó margen para la ambigüedad. «Robar un partido de fútbol, piratearlo, es robar. ¿Por qué no se aplican las leyes? Está en las tablas de Moisés: no robarás».
El presidente de LaLiga defendió que, con la legislación vigente en materia de propiedad intelectual, ya es posible obtener medidas y sentencias judiciales de alto impacto tecnológico: bloqueos dinámicos en directo todos los fines de semana, bloqueos a compañías de VPN radicadas fuera del territorio nacional y actuaciones contra infraestructuras que facilitan la emisión ilegal de contenidos.
Con todo, su crítica más directa apuntó al modelo de negocio de determinadas plataformas tecnológicas. «Ellos saben que tienen montones de contenido de cine, de fútbol, de todo. La publicidad de esas páginas piratas está regida por Google Ads. Es el capitalismo perfecto: ganan mucho dinero con esas páginas».
Y citó el ejemplo de una conocida plataforma de piratería cinematográfica que registró 12 millones de usuarios en España solo el mes pasado.
Tebas también se refirió a la transformación que los buscadores con IA generativa supondrán para la lucha contra la piratería.
El anuncio de Google sobre el mayor cambio en sus herramientas de búsqueda en veinticinco años —ya activo en Estados Unidos— alterará, a su juicio, el ecosistema de visibilidad de los contenidos piratas. «Escribo esto a las once de la noche y ya mañana puedes poner esto encima de la mesa», dijo, apuntando que las búsquedas por palabras clave del fútbol sin pagar dejarán de generar los mismos resultados indexados de siempre.
La neutralidad de la red, en el banquillo
En el debate jurídico, Tebas rechazó el argumento de la neutralidad de la red como escudo de impunidad para plataformas que alojan o facilitan contenidos ilegales. Recurrió a una metáfora deliberadamente provocadora: si en un autobús viaja un narcotraficante con droga y el propietario de esa carretera sabe que eso ocurre, no puede escudarse en la idea de que el narcotraficante es un mero transportista. «Usted sabe que ese señor trae la cocaína. Yo te tengo que parar el autobús», explicó.
A su juicio, las resoluciones judiciales obtenidas en España y en otros países ya avanzan hacia ese criterio. «Cuando tú tienes conocimiento real de que hay contenido ilícito circulando a través de tu tecnología, te has convertido en un cooperador necesario.»
El dirigente también dio cuenta de la estrategia procesal de LaLiga frente a infractores domiciliados fuera de España: ante la dificultad de ejecutar sentencias en el extranjero, la institución acude directamente contra los operadores de telecomunicaciones como intermediarios mediante medidas cautelares, sin esperar a la resolución final del procedimiento.
Tebas cerró su intervención apelando al precedente del Grupo Prisa, la primera empresa española en negociar con OpenAI el cobro de derechos por el uso de sus contenidos. «Ese es el camino y el modelo hacia dónde habrá que ir.»
Mesa inaugural
La VII Edición del ISDE Sports Convention, que se celebró en el Salón de Actos del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, fue inaugurado por el decano del Colegio de la Abogacía de Madrid, Eugenio Ribón; el presidente de la Cámara de Comercio de Madrid, Ángel Asensio; el jefe de gabinete del presidente de LaLiga, Víctor Manuel Martín Ortega, y el CEO de ISDE, Juan José Sánchez Puig, que reivindicó el «factor humano» como el elemento diferenciador de la formación jurídico-deportiva que imparte su institución.
La FIFA aparca la resolución de la polémica final de la Copa de África hasta después del Mundial
La primera mesa técnica fue la titulada «Leading case del TAS», que moderó Alberto Palomar, socio de la firma Broseta. En la misma participaron el brasileño Daniel Cravo, abogado y árbitro del TAS, Tribunal Arbitral del Deporte. Las siglas TAS responden a su versión francesa, Tribunal Arbitral du Sport. Aunque también se le conoce como CAS, Court of Arbitration for Sport, en inglés.
También participaron Kepa Larumbe, responsable de Derecho Deportivo de LaLiga y árbitro del TAS, Borja Álvarez, socio de abritraje y litigación de Cuatrecasas, y Juan de Dios Crespo, CEO de RH&G Sports Lawyers.
Crespo explicó el contencioso que enfrenta a las federaciones de Senegal y de Marruecos, que jugaron la última final de la Copa de África de Naciones, y cuyo recurso se encuentra ante el TAS. El abogado, que representa a Senegal, avanzó que no habrá resolución alguna hasta que concluya el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá.
La razón, según Crespo, es puramente pragmática: «para evitar conflictos». Resolver el asunto antes del torneo más importante del planeta implicaría abrir un frente en un momento en que la FIFA necesita que todo el foco esté puesto en la competición estrella de su calendario.
El Bernabéu, escenario de la NFL
El director de NFL España, Rafael de los Santos, anunció, en la mesa titulada «Madrid Arena», que el estadio Santiago Bernabéu acogerá el 8 de noviembre el segundo partido consecutivo de temporada regular de la liga americana en Madrid, esta vez entre los Atlanta Falcons y los Cincinnati Bengals, al que calificó de «mini Super Bowl».
Luis García Abad, director general del Gran Premio de España de Fórmula 1, aseguró que el circuito de Madrid cuenta con «lo mejor de Mónaco, lo mejor de Spa y lo mejor de Silverstone» para mostrar a los espectadores una carrera «para los próximos diez años» y que busca ser «negocio y deporte» al mismo tiempo.
«Tenemos una curva peraltada de 547 metros con un 24 por ciento de inclinación que si tratas de hacerla a tope, incluso en un Fórmula 1, vas a tener que levantar porque te vas a quedar sin dirección. Es completamente ciega en la salida», detalló de una de las joyas del circuito, ‘La Monumental’.
Una idea que corroboró Luis Martín Izquierdo, viceconsejero de cultura, turismo y deporte de la Comunidad Autónoma de Madrid. «Esperamos consolidarnos como el gran centro de ocio global», aseguró.
El senador del PP, y portavoz de Deporte en la Cámara Alta, Vicente Azpitarte Pérez, criticó la inoperancia del gobierno en materia deportiva y prometió que una vez que pase este periodo de gobierno socialista, «España tendrá una nueva Ley del Deporte».
La mesa estuvo moderada por Helena Suárez, socia de ECIJA.
En la mesa sobre Nuevos formatos de competición: retos regulatorios, económicos y estructurales, tomaron parte Jorge Garbajosa, presidente de FIBA Europa; Héctor Argüelles, «Head of Business Operations at NBA»; Sergio Lewin, «cofounder» de Hexagon Cup Operations and Sporting Managing Director; y Jennifer Pareja, directora general de ADO, que actuó de moderadora.
Garbajosa, aprovechó el escenario para lanzar una advertencia que mezcla orgullo y autocrítica: el baloncesto es el segundo deporte de Europa en número de practicantes, pero apenas genera el uno por ciento del negocio deportivo del continente. «Algo no se está haciendo bien», admitió el laureado exbaloncestista.
Argüelles, por su parte, detalló el proyecto europeo de la liga: dieciséis franquicias en un modelo semiabierto, con más de ciento veinte manifestaciones de interés no vinculantes recibidas y ofertas que superan los quinientos millones de dólares.
