Estas tres piezas solas suman un valor de 653.000 euros. EL 49,3 % del valor total. La reina es un collar de oro blanco de 18 quilates con dos esmeraldas naturales de Zambia, tasado en 278.000 euros. El segundo collar, también de oro blanco, tiene 13 zafiros tailandeses y 40 quilates de diamantes, valorado en 220.000 euros. Cierra el podio un tercer collar con 5 rubíes naturales, valorado en 155.000 euros.

Diez de las 72 joyas incautadas en la caja fuerte de Zapatero concentran un valor de 1.195.000 de euros, el 90,3 % del total

14 / 06 / 2026 05:41

Actualizado el 14 / 06 / 2026 06:30

Diez joyas. De setenta y dos. Y en esas diez se esconde el 90,3 % de todo el valor

Hay cifras que, por sí solas, cuentan una historia. Y luego están las que la gritan.

Diez piezas. Apenas 10, de las 72 que los peritos de Ansorena desplegaron sobre la mesa para tasar una por una.

En ese puñado se concentra el 90,3 % del valor de toda la colección incautada. Léase despacio, porque el dato lo merece: 1.195.000 euros de un total de 1.323.915 euros.

El resto —relojes, sortijas de andar por casa, pendientes, pulseras, collares menores— se reparte las migajas. Apenas 130.000 euros entre sesenta y dos objetos.

Calderilla, en términos relativos, frente al núcleo duro de la colección.

El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero será interrogado por el magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, sobre el origen de las joyas. Foto: EP.

El dato emerge del informe pericial incorporado a la nueva pieza separada que ha abierto el magistrado José Luis Calama Teixeira, instructor de la causa que afecta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, a raíz del registro practicado el pasado 19 de mayo.

Y deja una fotografía nítida: el patrimonio joyero intervenido no es un inventario disperso. Es un vértice. Una cúspide muy estrecha sostenida por una base ancha y, comparativamente, modesta.

Tres collares. Más de medio millón de euros.

Si uno quiere entender dónde late el corazón económico de esta colección, no hace falta ir muy lejos. Tres collares. Eso es todo.

Tres piezas que, sumadas, alcanzan los 653.000 euros: el 49,3 % de absolutamente todo lo intervenido. La mitad de la colección colgada de tres gargantillas.

La reina indiscutible es un collar de oro blanco de 18 quilates con dos esmeraldas naturales de Zambia y unos treinta quilates de diamantes talla brillante. Tasación: 278.000 euros. Una sola pieza que vale más que las setenta y una restantes pueden costar juntas en buena parte de los tramos.

Detrás, a cierta distancia pero sin perderle la cara, un segundo collar —de nuevo oro blanco— con trece zafiros tailandeses y cuarenta quilates de diamantes: 220.000 euros.

Y cierra el podio un tercero con cinco rubíes naturales y 35 quilates de diamantes, valorado en 155.000 euros.

Tres collares. Más de medio millón.

Esmeraldas zambianas, zafiros de Tailandia, rubíes naturales: el catálogo del lujo

El resto del grupo de cabeza no rompe el patrón; lo confirma. Gemas naturales de gran tamaño, abrazadas por monturas generosas de diamantes.

Una sortija con una esmeralda de Zambia de trece quilates. Pendientes con esmeraldas naturales.

Una pulsera de zafiros, otra de rubíes, un juego de pendientes con zafiros, varias piezas más de alta joyería en oro blanco de 18 quilates.

El denominador común salta a la vista: piedra preciosa de calibre y de calidad certificada —esmeralda zambiana, zafiro tailandés, rubí natural—, escoltada por diamantes con grados de pureza y color que solo se ven en la gama más alta del mercado.

Nada de bisutería. Nada de capricho menor. Alta joyería en estado puro.

Sobre estas líneas, una sortija tipo «cocktail» con una esmeralda natural central, valorada en 85.000 euros. Debajo una pareja de pendientes largos de dos cuerpos de oro blanco, procedente de Zambia: 80.000 euros. A continuación, arriba, pulsera de oro blanco con tres esmeraldas naturales, 95.000 euros. Debajo, pulsera de oro blanco con siete zafiros, 80.000 euros. A su lado, pareja de pendientes de oro blanco, origen Thailandia, valor, 70.000 euros. Por último, pulsera de oro blanco con dos rubíes, 72.000 euros.

Y ahí, precisamente, está la pregunta que importa.

Porque la magnitud económica no es un dato decorativo. Es, justamente, lo que ha llevado al instructor a tirar del hilo.

En el auto dictado el pasado 12 de junio, el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama considera necesario determinar el origen de las joyas, cómo fueron adquiridas y si existe documentación que acredite su trazabilidad económica, además del cumplimiento de las correspondientes obligaciones fiscales y aduaneras.

La resolución es prudente —conviene subrayarlo— y no afirma que haya irregularidad alguna en la compra de las piezas. Pero sostiene, con lógica difícil de rebatir, que un patrimonio de esta envergadura justifica abrir nuevas diligencias para esclarecer de dónde salió.

De dónde, cómo y con qué papeles. Esa es, en esencia, la línea de investigación que ahora se abre.

Una concentración que va más allá del Código Penal

Dejemos a un lado, por un instante, lo que la causa pueda o no acabar deparando en clave penal. Hay un dato puramente patrimonial que merece detenerse en él, al margen de togas y autos.

Por cada cien euros atribuidos al conjunto de las joyas intervenidas, más de noventa corresponden a solo diez piezas. Diez.

Una concentración de valor tan extrema que resulta casi anómala: un reducidísimo grupo de collares, pulseras, pendientes y sortijas que constituye, por sí mismo, el verdadero esqueleto económico de toda la colección que Ansorena ha tenido sobre la mesa.

Setenta y dos joyas. Pero la historia, como casi siempre, la cuentan unas pocas.

Noticias relacionadas:

Luis Arroyo pide perdón por haber inducido a error sobre el valor de las joyas intervenidas a Zapatero

Calama solicita a EE.UU utilizar como prueba los mensajes sobre Zapatero de un exdirectivo de Plus Ultra

Opinión | El Estado de Derecho como campo de batalla: reflexiones de un penalista sobre la «organized corruption»

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

La fiscal «indomable» que ahora defiende al amigo de Zapatero: quién es María Dolores Márquez de Prado

Opinión | De aquellos Morocho(s), estos lodos

Lo último en Tribunales

agresión sexual

Una prueba es suficiente para acreditar una agresión sexual, aunque la víctima no recuerde nada

Aparato de aire acondicionado

Ni perforó la fachada ni alteró la estructura: la Audiencia de Ávila avala el aparato de aire acondicionado de un propietario

EY(1)

Condenan por acoso a un socio de EY por unos hechos cometidos antes de su llegada a la consultora

Elisa Mouliaá

Mouliaá esquiva al juez desde el Mar Rojo, pero Zamarriego ya no se lo cree: ‘Fraude de ley’

puigdemont comín ley amnistía juez llarena

El TJUE se pronunciará sobre la Ley de Amnistía en sus dos primeras sentencias el 16 de julio