Aldama expresa su «libre consentimiento, expreso, terminante y no condicionado» para llevar a cabo dichos trabajos. Foto: EP

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

24 / 06 / 2026 16:00

Actualizado el 24 / 06 / 2026 16:05

El empresario Víctor de Aldama ha comunicado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acepta realizar trabajos en beneficio de la comunidad durante un año, una de las condiciones impuestas por el alto tribunal para suspender la ejecución de la pena de cuatro años y medio de prisión que le fue impuesta en el denominado ‘caso mascarillas’.

Según un escrito presentado este miércoles, Aldama expresa su «libre consentimiento, expreso, terminante y no condicionado» para llevar a cabo dichos trabajos comunitarios.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo condenó al empresario por delitos de organización criminal y cohecho, pero acordó suspender el cumplimiento de la pena privativa de libertad al apreciar en su favor la atenuante analógica de colaboración muy cualificada por la «aportación realizada al descubrimiento de los delitos».

La suspensión de la pena está sujeta a varias condiciones

La decisión del Supremo quedó condicionada al cumplimiento de una serie de requisitos durante el periodo de suspensión.

Entre ellos, que Aldama no vuelva a delinquir durante los cinco años de duración de la suspensión, que realice durante un año trabajos en beneficio de la comunidad y que presente un informe semestral de actividades.

En el escrito remitido al tribunal, el empresario manifiesta su conformidad con que esos trabajos se desarrollen en las actividades de utilidad pública que determinen la Administración, una entidad pública o una asociación de interés general, y que se ejecuten en los términos fijados por la sentencia.

La Sala de lo Penal había señalado expresamente en su resolución que el consentimiento del condenado para realizar trabajos en beneficio de la comunidad constituía un «requisito indispensable» para poder hacer efectiva la suspensión de las penas privativas de libertad.

Con la presentación de este escrito, Aldama formaliza su aceptación de una de las condiciones exigidas por el Supremo para evitar su ingreso en prisión tras la condena impuesta en el ‘caso mascarillas’.

Noticias relacionadas:

El Supremo prohíbe penalizar dos veces el salario por una baja médica y da la razón a UGT frente a Cepsa

El Supremo da un ultimátum al Gobierno por la Ley de Nietos: cinco días para entregar la lista de afectados o afrontar multas

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

El Constitucional rechaza el amparo del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos por diez votos a dos

El Supremo amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, pero acusa al Constitucional de invadir sus competencias

Lo último en Tribunales

Una asociación de la Guardia Civil denuncia los intentos de "desestabilizar" a la UCO desde ámbitos políticos

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

Ceuta CNI Audiencia Nacional

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Las joyas de Zapatero bien

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Los consejeros del Gobierno de Ceuta, Alberto Ramón Gaitán, Nabila Benzina y Alejandro Ramírez, a su llegada a la Audiencia Nacional

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

Deepfake electoral

Un vídeo falso en campaña puede acabar en los tribunales: los límites legales de la IA política