Aldama expresa su «libre consentimiento, expreso, terminante y no condicionado» para llevar a cabo dichos trabajos. Foto: EP

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

24 / 06 / 2026 16:00

Actualizado el 24 / 06 / 2026 16:05

El empresario Víctor de Aldama ha comunicado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acepta realizar trabajos en beneficio de la comunidad durante un año, una de las condiciones impuestas por el alto tribunal para suspender la ejecución de la pena de cuatro años y medio de prisión que le fue impuesta en el denominado ‘caso mascarillas’.

Según un escrito presentado este miércoles, Aldama expresa su «libre consentimiento, expreso, terminante y no condicionado» para llevar a cabo dichos trabajos comunitarios.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo condenó al empresario por delitos de organización criminal y cohecho, pero acordó suspender el cumplimiento de la pena privativa de libertad al apreciar en su favor la atenuante analógica de colaboración muy cualificada por la «aportación realizada al descubrimiento de los delitos».

La suspensión de la pena está sujeta a varias condiciones

La decisión del Supremo quedó condicionada al cumplimiento de una serie de requisitos durante el periodo de suspensión.

Entre ellos, que Aldama no vuelva a delinquir durante los cinco años de duración de la suspensión, que realice durante un año trabajos en beneficio de la comunidad y que presente un informe semestral de actividades.

En el escrito remitido al tribunal, el empresario manifiesta su conformidad con que esos trabajos se desarrollen en las actividades de utilidad pública que determinen la Administración, una entidad pública o una asociación de interés general, y que se ejecuten en los términos fijados por la sentencia.

La Sala de lo Penal había señalado expresamente en su resolución que el consentimiento del condenado para realizar trabajos en beneficio de la comunidad constituía un «requisito indispensable» para poder hacer efectiva la suspensión de las penas privativas de libertad.

Con la presentación de este escrito, Aldama formaliza su aceptación de una de las condiciones exigidas por el Supremo para evitar su ingreso en prisión tras la condena impuesta en el ‘caso mascarillas’.

Noticias relacionadas:

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Tribunales

El expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont. Foto: EP

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez

El juzgado de Ceuta envía a la AN la investigación sobre la actuación del delegado del Gobierno

Zapatero

Zapatero recurre a la Audiencia Nacional para excluir del ‘caso Plus Ultra’ el informe de la UDEF sobre sus gestiones en Bolivia

masc y ocupa

Enviar un burofax a un okupa es suficiente para el MASC, aunque no acepte recibirlo

Ceuta Inmigrantes 2

Tardón pone a Iustitia Europa al frente de las acusaciones populares en la investigación sobre Ceuta