Aldama expresa su «libre consentimiento, expreso, terminante y no condicionado» para llevar a cabo dichos trabajos. Foto: EP

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

24 / 06 / 2026 16:00

Actualizado el 24 / 06 / 2026 16:05

El empresario Víctor de Aldama ha comunicado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acepta realizar trabajos en beneficio de la comunidad durante un año, una de las condiciones impuestas por el alto tribunal para suspender la ejecución de la pena de cuatro años y medio de prisión que le fue impuesta en el denominado ‘caso mascarillas’.

Según un escrito presentado este miércoles, Aldama expresa su «libre consentimiento, expreso, terminante y no condicionado» para llevar a cabo dichos trabajos comunitarios.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo condenó al empresario por delitos de organización criminal y cohecho, pero acordó suspender el cumplimiento de la pena privativa de libertad al apreciar en su favor la atenuante analógica de colaboración muy cualificada por la «aportación realizada al descubrimiento de los delitos».

La suspensión de la pena está sujeta a varias condiciones

La decisión del Supremo quedó condicionada al cumplimiento de una serie de requisitos durante el periodo de suspensión.

Entre ellos, que Aldama no vuelva a delinquir durante los cinco años de duración de la suspensión, que realice durante un año trabajos en beneficio de la comunidad y que presente un informe semestral de actividades.

En el escrito remitido al tribunal, el empresario manifiesta su conformidad con que esos trabajos se desarrollen en las actividades de utilidad pública que determinen la Administración, una entidad pública o una asociación de interés general, y que se ejecuten en los términos fijados por la sentencia.

La Sala de lo Penal había señalado expresamente en su resolución que el consentimiento del condenado para realizar trabajos en beneficio de la comunidad constituía un «requisito indispensable» para poder hacer efectiva la suspensión de las penas privativas de libertad.

Con la presentación de este escrito, Aldama formaliza su aceptación de una de las condiciones exigidas por el Supremo para evitar su ingreso en prisión tras la condena impuesta en el ‘caso mascarillas’.

Noticias relacionadas:

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

El exabogado de Ábalos declara que Leire Díez le ofreció pagar la defensa del exministro

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

Opinión | La circunstancia atenuante analógica de colaboración con la Justicia aplicada al amparo del artículo 21.7 del Código Penal

Lo último en Tribunales

Narbona y Villafañe

Pedraz interroga hoy a la presidenta del PSOE y a los dos fiscales de máxima confianza cuando García Ortiz era FGE

deportista protección de datos dopaje

Europa avala que se publique el nombre de los deportistas «cazados» dando positivo en dopaje

historial clínico

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

caser aseguradora discoteca

Caser Seguros, condenada a pagar 8.250 € a una discoteca por el cierre temporal del local

despido nulo mensaje empresa baja médica

«Las bajas largas seguirán el mismo camino»: el aviso de una empresa por WhatsApp convierte el despido en nulo