Una sentencia firme reconoce la competencia de los odontólogos para aplicar ácido hialurónico y realizar tratamientos de armonización orofacial en el tercio inferior del rostro. Blanca María Postigo, de la firma Durán & Durán Abogados, explilca el caso. Foto: Confilegal.

Opinión | La Justicia avala la estética facial de los odontólogos

23 / 07 / 2026 05:38

Actualizado el 23 / 07 / 2026 10:43

No todo tratamiento estético es exclusivo de los esteticistas. Los odontólogos son competentes en el tercio inferior facial.

La Xunta de Galicia sancionó a una odontóloga en diciembre de 2025 por una infracción administrativa grave con 3.005,07 euros, por ejercer una actividad sin la correspondiente autorización.

Por hacer uso de inyecciones de ácido hialurónico y otros tratamientos de armonización orofacial que se aplican en el tercio inferior de la cara.

Para la Administración autonómica gallega, este tipo de tratamientos solamente pueden ser aplicados por médicos con conocimientos en medicina estética.

La odontóloga sancionada acudió al contencioso, Plaza nº 2 de la Sección de lo Contencioso del Tribunal de Instancia de Ourense.

Y aportó como prueba de la corrección competencial en los tratamientos discutidos un informe pericial exhaustivo y concluyente, que recoge con detalle la sentencia firme, contra la que no cabe recurso alguno, del 15 de junio de 2026 del órgano judicial antes mencionado.

La exclusiva del uso del ácido hialurónico pretendida por los médicos con conocimientos en medicina estética, queda totalmente rechazada por la juzgadora, que recuerda que los odontólogos están habilitados, dentro de su cualificación profesional, para el uso del ácido hialurónico, de forma tópica e inyectable, y para “aplicaciones terapéuticas como pueden ser, entre otras muchas, la hipermovilidad labial cuyo tratamiento puede realizarse a través del odontólogo”.

El odontólogo ya no es el antiguo “sacamuelas” y “sus áreas de actuación se extiende a las estructuras óseas-estructuras dentarias, musculares, nerviosas, etcétera; la musculatura perioral-orbicular de
los labios, músculos masticadores, etcétera; realizando en su día a día diferentes cirugías
orales, de implantología, preprotésicas, etcétera”.

Pero es que además, y sigue recogiendo la magistrada el minucioso y contundente informe de la perita gallega-jerezana Profesora y Doctora de Odontología, especialista en Medicina Oral, de otra perita Licenciada en medicina y master en Medicina estética, coautoras del informe.

Pactos suscritos entre el Consejo General de Colegios Oficiales Médicos y Consejo General de Colegios Oficiales Dentistas, establecen que ambos profesionales son los únicos con competencias y atribuciones para la realización de determinados tratamientos con carácter estético o terapéutico mediante el uso de ácido hialurónico o toxina botulínica dentro de sus respectivos campos de actuación.

Para los odontólogos su área anatómica (dientes, boca, maxilares, tejidos anexos y, por supuesto, boca y
mejillas, parte anatómica de la boca). Y los mismos acuerdos en los Colegios de Médicos y de Dentistas de Galicia.

La pretensión de la exclusividad de los esteticistas, y de sus honorarios, ha quedado bien rechazada en esta sentencia, que ha reconocido la capacitación profesional de los odontólogos en el “tercio inferior facial”.

Hay algunas cosas en algunos profesionales que rayan el absurdo. Es como si los esteticistas pretendieran que alinear los dientes, cubrir con implantes los feos huecos en una sonrisa o incluso el blanqueamiento dental fuera algo de su exclusividad.

Noticias relacionadas:

El TSX de Galicia reconoce el derecho de los fijos discontinuos a cobrar íntegros sus trienios

La Fiscalía pide 2 años de prisión para la copropietaria de un centro de estética por causar quemaduras a una clienta durante una depilación

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio