La suspensión cautelar se mantiene hasta que el Tribunal Supremo dicte sentencia en el procedimiento principal. No fija una fecha concreta ni afecta a la vigencia de la Ley de Memoria Democrática: se limita a paralizar, mientras dure el litigio, determinadas inscripciones en el CERA o sus efectos electorales. Foto: Confilegal.

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

8 / 09 / 2026 14:13

Actualizado el 08 / 09 / 2026 14:17

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado este martes suspender cautelarmente la inscripción en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de determinados nacionalizados españoles al amparo de la Ley de Memoria Democrática, conocida popularmente como la ‘ley de nietos’.

La decisión responde a la solicitud formulada por Iustitia Europa y Vox, y se adopta apenas veinticuatro horas después de la vista pública celebrada ante la Sala Tercera.

Los magistrados han estimado la medida cautelar interesada por las formaciones recurrentes, que habían alertado de que las futuras elecciones podrían quedar viciadas de forma “irreversible” si no se detenían de inmediato las altas automáticas en el censo exterior.

Tanto la Abogacía del Estado como la Fiscalía se opusieron a la suspensión solicitada.

La medida será efectiva desde la notificación del auto y se mantendrá hasta que el Supremo dicte sentencia sobre el fondo del recurso.

La resolución no deja sin efecto la nacionalidad concedida ni anula los expedientes tramitados, pero sí paraliza de forma provisional la incorporación al censo electoral exterior —o los efectos electorales de inscripciones ya practicadas— para una parte de los españoles de origen nacionalizados mediante el derecho de opción previsto en la disposición adicional octava de la Ley 20/2022, de Memoria Democrática.

Dos situaciones afectadas

El tribunal diferencia entre quienes aún no figuran en el CERA y quienes ya han sido incluidos en él.

Las personas que hayan obtenido la nacionalidad española de origen al amparo de la Ley de Memoria Democrática y todavía no estén inscritas en el CERA podrán seguir tramitando su expediente hasta el final.

Sin embargo, una vez completado, su inscripción quedará suspendida hasta que haya sentencia.

En el caso de quienes ya estén inscritos en el censo de residentes ausentes, la Sala ordena suspender los efectos electorales de esa inscripción para las sucesivas elecciones que puedan convocarse mientras se resuelve el procedimiento.

El auto supone, por tanto, una respuesta cautelar a la preocupación planteada por Iustitia Europa y Vox acerca de la eventual participación electoral de nuevos inscritos procedentes de los procesos de adquisición de nacionalidad vinculados a la llamada ‘ley de nietos’.

Excepción para exiliados acreditados

La suspensión no se aplicará a quienes cuenten con una certificación expedida por los registros consulares que acredite que nacieron fuera de España y son hijos, nietos o descendientes de españoles que sufrieron exilio por razones políticas, ideológicas, de creencia o de orientación e identidad sexual, y que perdieron o renunciaron a la nacionalidad española.

La Sala establece expresamente que esta excepción se refiere a los casos en los que se acredite esa condición sin acudir a la presunción prevista en la Directriz Séptima de la Instrucción de 25 de octubre de 2022 de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública.

A tal fin, ordena a la Junta Electoral Central (JEC) que requiera “de inmediato” a los responsables de los registros consulares.

Con esta precisión, el Supremo distingue entre los expedientes basados en supuestos de exilio acreditado y aquellos cuya inscripción se hubiera iniciado o aprobado conforme a una interpretación administrativa y a mecanismos de presunción recogidos en la instrucción de 2022.

Desglose de expedientes

La Sala ha ordenado a la Oficina del Censo Electoral, a través de la JEC, que separe los expedientes de inscripción censal afectados por la medida cautelar en dos bloques:

Por una parte, los procedentes de la aplicación directa de los supuestos de exilio previstos en la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática.

Por otra, los iniciados o aprobados conforme a la interpretación de la Instrucción de 25 de octubre de 2022, incluida la presunción prevista en su Directriz Séptima.

La Oficina del Censo Electoral deberá trasladar a los registros consulares las instrucciones necesarias para realizar ese desglose.

La medida permite identificar y diferenciar los expedientes que, en principio, quedarían fuera de la suspensión por responder a situaciones de exilio documentalmente acreditadas.

Plazos de 15 y 10 días

El Supremo mantiene, además, lo decidido por la Junta Electoral Central en los apartados quinto a séptimo de su acuerdo de 16 de julio de 2026, relativos a la elaboración de un informe complementario y a una futura instrucción para la Oficina del Censo Electoral.

No obstante, el auto impone plazos concretos. Si la Oficina del Censo Electoral no hubiera cumplimentado todavía el informe requerido, la JEC deberá fijar un plazo máximo de 15 días para elaborarlo y remitirlo. Tras ello, la Junta deberá aprobar la instrucción correspondiente en un plazo de no más de diez días.

La Sala no impone las costas de esta pieza cautelar, al considerar que el litigio presenta cuestiones complejas y dudas jurídicas relevantes.

La decisión tiene carácter provisional y no anticipa el criterio definitivo de los magistrados sobre el recurso.

Sin embargo, sí condiciona desde ahora la situación electoral de los nacionalizados afectados: podrán continuar los trámites administrativos de inscripción, pero no accederán al CERA o no podrán desplegar sus efectos electorales hasta que el alto tribunal resuelva el fondo del asunto.

Noticias relacionadas:

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña

Opinión | Jesús de Miguel: cuándo un lance del juego deja de serlo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal

El Supremo blinda los cinco días de permiso por la operación de un familiar… mientras siga de baja

¿Puede una entrada de fútbol acabar en delito? Lo que dice el Supremo tras la muerte de Jesús de Miguel

La Abogacía del Estado advierte al Supremo de que ampliar la suspensión del voto por la «ley de nietos» generaría inseguridad electoral

Lo último en Tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña

beatriz biedma audiencia nacional

Pedraz cita a Cintia Rocho como testigo en el caso Leire Díez por las supuestas amenazas contra la jueza Biedma

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Calama rechaza investigar a Zapatero por malversación por las joyas recibidas en 2007

accidente tren urda

La Fiscalía Europea investiga un posible fraude con fondos europeos en la línea AVE Madrid-Sevilla tras el accidente de Urda