Miguel Blesa y Elpidio Silva
Miguel Blesa reclama 500.000 euros de indemnización al juez Elpidio Silva
|
18/4/2016 12:55
|
Actualizado: 07/3/2022 14:21
|
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha reclamado 500.000 euros de indemnización por daños y perjuicios al juez que decretó su ingreso en prisión en dos ocasiones, Elpidio Silva, inhabilitado desde 2014 por prevaricación en el caso que investigaba al exbanquero.
El abogado de Blesa, Carlos Aguilar, considera que «los daños morales y la lesión del honor» sufridos por su cliente en los 15 días que estuvo en la cárcel del 16 al 17 de mayo, día que salió tras abonar 2,5 millones de euros de fianza, y del 6 al 20 de junio de 2013, bastan para solicitar una indemnización de la que podría responder Zurich Insurance como aseguradora de los miembros de la carrera judicial.
Así lo explica Aguilar en un escrito dirigido a la compañía, a la que reclama el cumplimiento de la póliza suscrita con el Consejo General del Poder Judicial y por la que Zurich asegura la responsabilidad civil en casos de delito o falta de los jueces en el ejercicio de su profesión.
El letrado argumenta que la «pérdida de libertad» causó daños económicos a Blesa, que tuvo que abonar una fianza de 2,5 millones de euros en la causa que investigaba un presunto sobreprecio de 450 millones en la compra del City National Bank of Florida.
El proceso fue finalmente sobreseído el pasado octubre por la juez de Madrid Esperanza Collazos al estimar que la operación no causó perjuicio a la caja, después de que Silva fuese apartado de la carrera judicial, tras detectarse irregularidades en la imputación y posterior encarcelamiento de Blesa.
Dados los daños consecuencia de las «prevaricadoras resoluciones judiciales» dictadas, Aguilar también reclama en su «propio nombre y derecho» una indemnización de 50.000 euros.
Asimismo, advierte de que si una vez transcurrido el plazo de diez días Silva no atiende las peticiones, la defensa interpondrá una demanda en reclamación de los perjuicios «por los delitos que cometió«.
A las razones anteriores, el abogado Carlos Aguilar también añade el lucro cesante, el dinero que Blesa dejó hipotéticamente de ganar por su entrada en la cárcel.
LAS CAUSAS PENDIENTES DE BLESA
Miguel Blesa tiene pendiente varias causas. Su nombre aparece en varios sumarios como las supuestas irregularidades durante su mandato al frente de Caja Madrid y las tarjetas «black», por los que está imputado en la Audiencia Nacional.
Además, también está investigado en el caso de las preferentes, como consecuencia de las cuales miles de rentistas reclaman a las cajas su dinero, perdido por las sospechosas prácticas de la entidad durante años.
EL NOMBRE DE BLESA TAMBIÉN EN LOS «PAPELES DE PANAMÁ»
Según desvelaba esta semana El Confidencial, Miguel Blesa tuvo el control de una sociedad creada en un paraíso fiscal por el bufete panameño Mossack Fonseca. Los papeles de Panamá vinculan el nombre de Blesa con la empresa se llamaba Danforth Investment que había sido creada en 1989 para tener su sede en las Islas Vírgenes Británicas. En esa época, Miguel Blesa trabajaba en Madrid como asesor fiscal y por tanto conocía perfectamente la legislación española en esos asuntos y las repercusiones de contar con una sociedad localizada en un paraíso fiscal.
Noticias Relacionadas:
