El PSOE presenta una proposición de ley para derogar el plazo máximo de la instrucción penal

El PSOE presenta una proposición de ley para derogar el plazo máximo de la instrucción penal

19 / 01 / 2016 11:01

Actualizado el 19 / 01 / 2016 13:29

En esta noticia se habla de:

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado ante la mesa del Congreso de los Diputados una iniciativa para la derogación del plazo máximo previsto para la instrucción en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal, la que regula el proceso penal, entró en vigor el pasado 7 de diciembre, fue rechazada por  todos los sectores de la Justicia, por establecer la fijación de límites temporales en la instrucción judicial de 6 meses para las causas ordinarias y 18 para las complejas.

Tras su aprobación, desde el PSOE aseguraron que pedirían su derogación, como acaban de solicitar el amparo de lo establecido en el artículo 124 y siguientes de del Reglamento del Congreso de los Diputados.

En su escrito puntualizan que «la norma en vigor impone una serie de plazos, prórrogas y trámites que carecen de utilidad y solo sirven para complicar y enturbiar el proceso, sin garantizar que el incumplimiento de tales plazos finalmente sirva para favorecer la impunidad de los delincuentes mejor organizados».

El PSOE señala que «la necesaria aceleración de los procesos penales no se resuelve ni con normas que que impongan plazos que en la mayoría de los casos no se pueden cumplir, ni con regulaciones que generan inseguridad jurídica y graves riesgo de impunidad, sino, necesariamente, con más medios personales y materiales que es precisamente lo que, lamentablemente, no se ha incrementado e incluso se ha mermado en los últimos cuatro años»

En su momento, las asociaciones de jueces y fiscales también se mostraron muy críticas con la fijación de estos plazos de instrucción  ante la imposibilidad de que las investigaciones complejas culminen en el plazo inicial de 18 meses. Al mismo tiempo, manifestaron su contrariedad ante la dificultad legal de que los jueces puedan prorrogar por sí mismos el tiempo de investigación inicial. De hecho, sostenían que los órganos a los que la citada Ley encomienda  la investigación (los juzgados de instrucción) no podrían asegurar el éxito de la Ley.

UN GOBIERNO EN FUNCIONES

Hasta que no hay un Gobierno, en teoría, los grupos no estarían facultados para ejercer su labor de control a un Gobierno en funciones (no habrá por tanto sesiones con preguntas ni se debatirán mociones o proposiciones no de ley), pero sí pueden presentar proposiciones de ley; se trata de iniciativas con las que se pueden plantear normas, reformar las que están en vigor o incluso derogarlas, bien para volver a una ley anterior, bien para aprobar un texto nuevo.

Si esto ocurre, si alguien toma la iniciativa, se planteará una primera duda jurídica, según las mismas fuentes. El Gobierno tiene capacidad para impedir la tramitación de una proposición de ley en el Congreso y tiene 30 días para expresar su criterio en contra (aunque el único motivo es que se aumente el gasto o se disminuyan los ingresos públicos).

PNL reforma LECRIM

Noticias relacionadas:

La UCO atribuye a Santos Cerdán 18.261 euros en ingresos en efectivo de origen desconocido

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

Narbona niega ante Pedraz conocer las «maniobras» de Leire Díez, pero señala «indicios preocupantes»

El magistrado del «caso Leire Díez» amplía seis meses la investigación sobre la fontanera del PSOE

Pedraz interroga hoy a la presidenta del PSOE y a los dos fiscales de máxima confianza cuando García Ortiz era FGE

Lo último en Mundo Judicial

asocaiciones judiciales

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

El magistrado del Supremo, Ignacio Sancho Gargallo, sobre cuya opinión parece que se ha inspirado el tribunal de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona.

El magistrado Ignacio Sancho Gargallo, elegido por unanimidad nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial

WhatsApp Image 2026-07-09 at 11.41.35

Conde-Pumpido preside el izado solemne de la bandera con el que el Constitucional celebra su 46º aniversario

Isabel Perelló

La presidenta Perelló advierte: «Las críticas debilitan la utilidad de las instituciones»

CGPJ mágico

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas