El Ayuntamiento de Madrid gastó 32,4 millones en empresas de la trama Púnica

El Ayuntamiento de Madrid gastó 32,4 millones en empresas de la trama Púnica

2 / 02 / 2016 10:43

Actualizado el 02 / 02 / 2016 11:37

En esta noticia se habla de:

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el PP, gastó 32,4 millones de euros en empresas salpicadas por la trama Púnica, según se desprende de un informe firmado por la delegación de Economía y Hacienda, capitaneada por Carlos Sánchez Mato.

Son siete las empresas de la trama que tuvieron contratos con el Ayuntamiento: Waiter Music, Grupo Dico y Construcciones, Cofely España, Elyo Ibérica Servicios Energéticos, la UTE Cofely-Velasco, Obrum y Super Cash de alimentación.

Obrum solo firmó con Ifema y Super Cash hizo transferencias en concepto de tomas de muestras sanitarias para Madrid Salud «de muy escaso valor», por lo que no se han tenido en cuenta para el informe, según recoge el informe que adelanta hoy El País y que el Ayuntamiento ha publicado en su web.

El Ayuntamiento ha rastreado los posibles contratos con 79 empresas relacionadas con la trama y ha determinado que tuvo relación contractual con siete.

Las empresas de la trama contrataron con las áreas de Las Artes, Medio Ambiente, Obras y Economía. También con las juntas de Centro, Ciudad Lineal, Barajas o con la EMT y Madrid Emprende.

Fueron 48 expedientes los firmados. El informe es el resultado de un mandato plenario del pasado octubre, a iniciativa de una proposición del PSOE.

Destacan los distintos contratos de mantenimiento realizados con la empresa Cofely España (en algunas ocasiones en unión temporal de empresas con Velasco Obras y Servicios) por parte del distrito de Ciudad Lineal, para el mantenimiento de las instalaciones deportivas durante los ejercicios 2010, 2013 y 2014; y por parte del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad para el mantenimiento de edificios durante los ejercicios 2010 y 2011.

Desde el Ayuntamiento de Madrid explican que este informe preliminar no se llevará de momento a la Fiscalía. Se estudiarán los expedientes recogidos en el informe de la Subdirección, fechado el 26 de enero de 2016. Y en el supuesto de hallar indicios sospechosos, se daría traslado a los órganos judiciales competentes.  (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional condena a Granados a dos años y medio de cárcel por el amaño de contratos de fiestas populares en Madrid

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

El éxito o fracaso de la regularización extraordinaria depende de la gestión documental

El Constitucional resolverá el choque entre Senado y Gobierno por los Presupuestos Generales del Estado

JJpD reacciona a la creación de 500 plazas judiciales por parte del Gobierno: «Un paso muy relevante para aliviar la sobrecarga de los tribunales»

El Gobierno se gasta más de 18.000€ en clases de inglés privadas e individuales para los «altos cargos» de Sánchez

Lo último en Mundo Judicial

WhatsApp Image 2026-07-09 at 11.41.35

Conde-Pumpido preside el izado solemne de la bandera con el que el Constitucional celebra su 46º aniversario

Isabel Perelló

La presidenta Perelló advierte: «Las críticas debilitan la utilidad de las instituciones»

CGPJ mágico

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas

nuevo consejo fiscal con peramato

Los nuevos integrantes del Consejo Fiscal toman posesión del cargo con la petición de la FGE de evitar la «división permanente»

Pascual Ortuño

Ortuño plantea una refundación de GEMME para sacar la mediación del segundo plano