El comité técnico del Ministerio impulsa el establecimiento de la Justicia digital

El comité técnico del Ministerio impulsa el establecimiento de la Justicia digital

10 / 03 / 2016 06:58

La Comisión Permanente del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE) ha acordado impulsar el establecimiento definitivo de la denominada «justicia digital» durante una reunión en Pamplona bajo la presidencia del secretario general de la Administración de Justicia, Antonio Dorado.

La Comisión tomó como punto de partida las comunicaciones electrónicas entre los profesionales de la Justicia que se desarrollan desde el pasado 1 de enero y teniendo en cuenta la situación en la que se encuentran el Ministerio de Justicia, la Fiscalía y las diferentes comunidades autónomas.

En la reunión, celebrada este miércoles, se abordaron también los progresos y expectativas de cada uno de los operadores jurídicos, así como los pasos que hay que dar para la consecución del expediente judicial electrónico, que según la Ley 18/11, de 5 de julio, debe estar implantado en todas las administraciones con competencias en materia de Justicia el 7 de julio de este año.

Asimismo, se estudió la obligatoriedad de utilizar medios electrónicos con la Administración de Justicia por parte de las administraciones y organismos públicos y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a partir de enero de 2017, tal y como establece la Ley de Enjuiciamiento Civil.

secretario general de la Administración de Justicia, Antonio Dorado, se ha mostrado convencido de que cada una de las partes integrantes de este Comité continuarán esforzándose en cumplir la ley para la consecución del objetivo de una Justicia digital. Un proceso que, si bien ha reconocido es complicado en sus inicios, cada vez resultará más fluido y será muy beneficioso tanto para los ciudadanos, a los que se les ofrece una Justicia 24 horas, los 7 días de la semana, como para los profesionales a los que permite ahorrar costes y disponer de mejores herramientas para trabajar.

Al encuentro asistieron representantes de los Ministerios de Justicia y de Hacienda y Administraciones Públicas, del Consejo General del Poder Judicial, de la Fiscalía General del Estado, letrados de la Administración de Justicia y responsables de las comunidades autónomas de Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia, La Rioja, Navarra, Madrid, País Vasco y  Valencia, ha informado el Ministerio.

Los asistentes a esta reunión repasaron la actividad realizada por los diferentes grupos de trabajo del CTEAJE centrados en actividades relativas a la estadística judicial, gestión de archivos, asistencia jurídica gratuita, seguimiento de las comunicaciones electrónicas y balance de su implantación.

La próxima reunión del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica será del Pleno de este órgano y se celebrará en el mes de junio en Madrid, según señala Justicia.

Noticias relacionadas:

El Ministerio de Justicia estudia rebajar de tres años a uno la experiencia exigida para entrar en el turno de oficio

Opinión | La protección civil de la posesión frente a la usurpación: 13 claves de una reforma necesaria

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos

Opinión | La justicia española bajo los algoritmos

Opinión | La hora del CGPJ: La cooperación judicial internacional no puede seguir ni un minuto más en manos del Gobierno

Opinión | El sistema de oposiciones a LAJ, un callejón sin salida

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial