La juez De Lara imputa 6 delitos a Gómez Besteiro, secretario general del PSdeG

La juez De Lara imputa 6 delitos a Gómez Besteiro, secretario general del PSdeG

12 / 03 / 2016 06:58

El secretario general del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, deberá declarar en la llamada operación Pulpo como presunto autor de los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude a las Administraciones Públicas, fraude de subvenciones y otro continuado de malversación de caudales públicos.

Según una notificación emitida este viernes el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, dirigido por la jueza Pilar de Lara, Gómez Besteiro deberá comparecer en sede judicial para prestar declaración como investigado próximo 11 de mayo a las 10,30 horas.

Las actuaciones en relación a este caso se iniciaron en junio de 2013 y en ellas se investigan irregularidades relacionadas con la gestión del programa de la Diputación de Lugo denominado KM0, que denunciaron unas trabajadoras que, igualmente, interpusieron denuncia por acoso contra el jefe del servicio de Protocolo. Asimismo, se investigan también supuestas adjudicaciones ilícitas para favorecer a determinados grupos empresariales, entre ellos Monbus.

RESPUESTA DE BESTEIRO

Gómez Besteiro, ha lamentado «una vez más la inadmisible indefensión» a la que, a su juicio, se ve sometido ante la citación como investigado en el marco de la Operación Pulpo, al tiempo que ha asegurado que «no puede dar ningún tipo de explicación» porque no conoce qué motiva la decisión de la jueza Pilar de Lara.

«Acabo de enterarme de una nueva citación por parte de la jueza Pilar de Lara para declarar como investigado», arranca el comunicado que el dirigente socialista ha remitido a los medios, en el que subraya que la citación, «derivada de unas diligencias iniciadas hace tres años por causas ajenas» a su persona, fue emitida por la magistrada este mismo viernes.

A renglón seguido, Besteiro señala que, «lamentablemente, por lo de ahora», no puede dar «ningún tipo de explicación ni aportar información sobre este tema, ya que «está bajo secreto de sumario» –éste ha sido levantado parcialmente–. «Y no tengo acceso a los motivos por los que la misma jueza me vuelve a llamar como investigado en esta ocasión», ha apostillado.

«Cuando disponga de algún dato más estaré, como siempre, a disposición de la ciudadanía y de los medios de comunicación para aclarar todo lo que sea oportuno, como ya hice en su día en una rueda de prensa sin precedentes en nuestro país. Lamento una vez más la inadmisible indefensión a la que estoy expuesto», ha aseverado. (EP)

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Archivada la pieza de la operación Pokémon sobre el exalcalde de Ourense Francisco Rodríguez

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Las publicaciones en redes sociales, pistas para ubicar y detener a delincuentes y sospechosos

Pilar de Lara apostará su caso al «todo o nada» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia