La AMJE denuncia por sexista y discrimatoria la elección del nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona

La AMJE denuncia por sexista y discrimatoria la elección del nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona

1 / 04 / 2016 05:58

Actualizado el 01 / 04 / 2016 06:02

La Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) considera sexista y discriminatoria la elección, por parte del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, de Antonio Recio como nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona, en detrimento de la magistrada Angels Vivas, quien había acreditado una superioridad de méritos y experiencia que la hacían indiscutible como mejor opción, según un comunicado hecho público hoy.

“Este desequilibrio es producto de un sistema de nombramientos que sólo puede ser tildado de sexista y discriminatorio”, afirma la AMJE.

“A pesar de sus 33 años en la carrera judicial, superar en más de 1.200 puestos en el escalafón a quien fue finalmente designado y una acreditada experiencia en cargos gubernativos y de gestión, la magistrada mejor preparada para acceder a la presidencia de la Audiencia Provincial de Barcelona ha sido descartada como consecuencia de las dinámicas perniciosas que se inclinan siempre a favor de los varones”, dice el citado comunicado.

“El Pleno del CGPJ ha quebrantado sus propios acuerdos –continúa la AMJE- ‘y los de la Comisión de Igualdad relativos a la promoción de nombramientos de magistradas-mujeres para cargos gubernativos cuando concurren con magistrados-hombres en igualdad o mayores méritos, para conseguir la igualdad real entre hombres y mujeres en la Judicatura’”.

Para la AMJE lo ocurrido con Angels Vivas es una nueva ratificación de la secular discriminación de la mujer en el acceso a cargos de poder y representación que afecta a nuestro país de forma generalizada. “Llegando, incluso, a contaminar  a las instituciones que, precisamente, tienen como razón de ser salvaguardar y proteger el derecho a la igualdad y a la no discriminación, como es el caso del Poder Judicial”, continúa el comunicado.

“Desde la AMJE denunciamos el sistema de nombramientos que se sigue desde el Consejo General del Poder Judicial que discrimina desde dentro de la propia Administración de Justicia con resultados que, con toda seguridad, se proyectan hacia fuera y afectan a toda la ciudadanía. Reclamamos por ello políticas y planes de igualdad reales y efectivos, estudios sistemáticos de impacto de género, así como la revisión de todas aquellas decisiones que, en materia de nombramientos, puedan considerarse discriminatorias”, concluye en su comunicado la Asociación de Mujeres Juezas de España.

Noticias relacionadas:

La mayoría de asociaciones judiciales denuncian avances «insuficientes» en el II Plan de Igualdad en la Carrera Judicial

Montero insiste: «la presunción de inocencia no debe impedir que podamos expresar nuestro rechazo»

Hoy, Día Internacional de las juezas, la AMJE reivindica la presencia igualitaria en los puestos discrecionales

Techos de cristal: Muy pocas mujeres llegan a cargos de poder en la Carrera Judicial

La sentencia del Supremo sobre las cargas de trabajo en la carrera judicial beneficia sobre todo a las juezas, según AMJE

La Asociación de Mujeres Juezas de España plantea el cese inmediato de Luis Rubiales por tres razones

Lo último en Mundo Judicial

pago tasas judiciales bizum tpv

El pago de las tasas judiciales por Bizum o TPV supera las 15.800 operaciones

consejo general del poder judicial cgpj

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

JOaquín Delgado2

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

asdfadsfa

El vocal Ricardo Bodas dimite como presidente de las comisiones de Carrera y Salud Judicial del CGPJ

COMISIÓN PERMANENTE con peinado(1)

Peinado divide al CGPJ hasta en sus propias disidencias