Tras. el revuelo por sus palabras sobre la sentencia absolutoria de Dani Alves, la vicepresidenta primera del Gobierno y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, ha matizado algo sus declaraciones, aunque ha insistido en que la presunción de inocencia «no debe impedir» que se pueda mostrar rechazo a que se cuestione a mujeres víctimas de agresiones de manera sistemática.
«Lo que quise decir y mantengo es que la presunción de inocencia no debe impedir que podamos expresar nuestro rechazo a que de manera sistemática se cuestione a las mujeres que son víctimas de agresiones y del machismo», ha indicado en un mensaje en X.
Más allá de la forma de expresarlo, el debate de fondo es que si se resta credibilidad al testimonio de las víctimas de violencia se pueden generar espacios de impunidad y se lanza un mensaje que puede llevar a mujeres agredidas a no denunciar.
— María Jesús Montero (@mjmonteroc) March 31, 2025
Estas juristas lo expresan bien. https://t.co/vuWg2PxhE2
Son las primeras palabras de la dirigente socialista después de que el pasado sábado dijese que es «una vergüenza» la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que absuelve al exfutbolista Dani Alves de un delito de agresión sexual tras otra sentencia previa que le condenaba.
Críticas de jueces y fiscales por cuestionar la presunción de inocencia
Este sábado, en un acto de partido en Jaén, rechazó además que se cuestione el testimonio de una víctima «y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos», añadió.
Las palabras de Montero han provocado un comunicado conjunto de todas las asociaciones de jueces y fiscales pidiendo respeto a la presunción de inocencia.
Por eso, este mismo lunes desde Ferraz, fuentes socialistas aseguraban que sus palabras fueron fruto de la impotencia que le produjo la sentencia, aunque admitieron que se podría explicar mejor.
Por su parte, la ‘número dos’ del PSOE ha afirmado que no acepta «lecciones ni tergiversaciones del PP» y considera que el partido de Alberto Núñez Feijóo es el menos apropiado para hablar cuando ha dicho que el Tribunal Constitucional es el «cáncer del Estado de Derecho, se vanagloriaba de controlar la sala segunda del Supremo por la puerta de atrás o aseguraba que la Gürtel era una trama contra el PP», según ha indicado en otro mensaje.
En este sentido, unas horas más tarde, Montero volvía a referirse a este asunto en otro mensaje publicado en sus redes sociales.
Reiterando que «más allá de la forma de expresarlo» el debate de fondo está en que «si se resta credibilidad al testimonio de las víctimas de violencia se pueden generar espacios de impunidad y se lanza un mensaje que puede llevar a mujeres agredidas a no denunciar.
No voy a aceptar lecciones ni tergiversaciones del PP. Lo que quise decir y mantengo es que la presunción de inocencia no debe impedir que podamos expresar nuestro rechazo a que de manera sistemática se cuestione a las mujeres que son víctimas de agresiones y del machismo.
— María Jesús Montero (@mjmonteroc) March 31, 2025
Comunicado de la la AMJE
En esta línea suscribe un comunicado emitido este mismo lunes por la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE), que ha alertado del riesgo de impunidad al cuestionar las declaraciones de víctimas de delitos sexuales. «Estas juristas lo expresan bien», asegura la vicepresidenta Montero.
«Diseccionar las declaraciones de las víctimas atribuyendo extraordinario valor a posibles contradicciones en aspectos accesorios, sin atender al relato global y a los elementos de corroboración periférica nos llevaría, en aras a un pretendido método y rigor científico, a verdaderas situaciones de impunidad que, de nuevo, afectarán de forma evidente a mujeres e infancia, víctimas principales de estos delitos», asegura la asociación.