El Supremo no ve responsabilidad penal en el informe "Pablo Iglesias S.A."

El Supremo no ve responsabilidad penal en el informe «Pablo Iglesias S.A.»

13 / 04 / 2016 15:10

Actualizado el 13 / 04 / 2016 15:13

El Tribunal Supremo no le concede ninguna credibilidad y, por lo tanto, no ve ninguna responsabilidad penal al informe «Pablo Iglesias Sociedad Anónima» o PISA, que había sido aportado por el sindicato Manos Limpias en la querella que había presentado contra el líder de Podemos.

Por ello, ha desestimado la querella contra Iglesias.

Dicho informe, cuya elaboración Manos Limpias había atribuido en su querella a la Dirección Adjunta Operativa de la Dirección General de la Policía, que dirige el comisario principal Eugenio Pino, se refería a las supuestas subvenciones recibidas por Iglesias desde Irán y Venezuela.

«La mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más (…) la apertura de un procedimiento penal para los hechos descritos, si la denuncia o querella que la incorpora, como es el caso, no aporta u ofrece algún indicio de su comisión que pueda ser calificado como accesible y racional», dice el auto del alto tribunal, del que ha sido ponente el magistrado José Manuel Maza, citando otra resolución judicial anterior.

La Fiscalía, por su parte, había solicitado la inadmisión de la querella y el archivo de la misma «por no aportar el fundamento acreditativo mínimo o posibilidad alguna de acceder a elementos objetivos probatorios».

ALEGACIONES TAMBIÉN DESESTIMADAS

El tribunal del Supremo, formado, en esta ocasión, por los magistrados Manuel Marchena (presidente de la Sala de lo Penal), Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano, Francisco Monterde y José Manuel Maza, también ha desestimado el resto de la querella del sindicato en la que acusaba a Pablo Iglesias, a su número 2, Iñigo Errejón, a otras cinco personas, junto a tres sociedades mercantiles, una fundación y el partido Podemos, de los delitos de desobediencia, contra los derechos de los trabajadores, organización criminal, asociación ilícita, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho, corrupción entre particulares y delitos contra la Hacienda Pública.

Los cinco magistrados que suscriben el auto inadmiten a trámite la querella porque los hechos no tienen relevancia penal «en algunos de los supuestos relatados en la misma y por carecer de elementos acreditativos iniciales mínimos en los restantes, procediendo, en consecuencia, al archivo de las presentes actuaciones».

El fallo también se refiere al caso de Errejón, del que subraya que «más allá del reproche ético y la ilicitud deisciplinaria, tales hechos no pueden ser constitutivos de ilícito penal alguno». Por ello, no ha lugar a abrir una causa contra el número 2 de Podemos.

AUTO DE ARCHIVO:

2016-04-13 Auto archivo querella

 

Noticias relacionadas:

Las acusaciones populares se fracturan en el juicio contra David Sánchez: seis piden 6 años de cárcel y una séptima se queda en menos de 3

Las acusaciones populares duplicaron la petición de cárcel para David Sánchez Pérez-Castejón, salvo Manos Limpias

El TSJPV archiva la denuncia contra la consejera vasca de Justicia por la semilibertad de ‘Anboto’ y ‘Txeroki’

Pablo Iglesias y Dina Bousselham anuncian un acuerdo con los periodistas acusados de publicar datos de la exasesora

Manos Limpias denuncia al vicepresidente de la SEPI por presuntas irregularidades en el rescate de Air Europa

Manos limpias, readmitida como acusación popular en la causa contra Begoña Gómez

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez