Proponen juzgar a Caco Senante y Teddy Bautista por desviar 50.000 euros de la SGAE

Proponen juzgar a Caco Senante y Teddy Bautista por desviar 50.000 euros de la SGAE

6 / 06 / 2016 16:17

Actualizado el 16 / 06 / 2016 09:42

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha propuesto juzgar al cantante canario Juan Carlos Senante, al expresidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) Teddy Bautista, al ex directivo general Enrique Loras y al antiguo director Económico y Financiero Ricardo Azcoaga por desviar 50.000 euros de la entidad de forma «ilícita».

El magistrado ha dictado un auto en el que transforma las actuaciones en procedimiento abreviado, un trámite equivalente al procesamiento, y acuerda que sean juzgados por delitos de falsedad documental, apropiación indebida y administración fraudulenta «sin perjuicio del carácter continuado de alguna de esta infracciones».

Según el auto, Caco Senante obtuvo, de un «modo supuestamente ilícito» y con el consentimiento de los otros tres investigados, la suma de 30.354 euros de la SGAE, a través de un pago que se hizo contra facturas giradas por una mercantil de la que el canario es administrador único, en concepto de asesoramiento.

Según el juez, las nueve facturas se giraron mensualmente desde octubre de 2010 hasta junio de 2011, sin estar autorizados por el Consejo de Dirección. En concreto, la mercantil de Senante, que fue miembro de la Junta Directiva y del Consejo de Dirección de la SGAE desde 2007, recibió 10.620 euros en 2010 y 19.724 el año siguiente.

SIN CONTRATO Y OCULTÁNDOLO AL CONSEJO

«Tales servicios, el gasto para la SGAE y su pago a quien tenía el carácter de consejero, no fueron autorizados por el Consejo de Dirección de SGAE, pese a que el importe del contrato excedía de 6.000 euros y que, por tanto, de acuerdo con las normas de contratación, la aprobación por el órgano directivo corporativo era preceptiva», indica el auto.

El juez destaca que el músico comenzó a prestar tareas de representación de la SGAE en las Islas Canarias desde al menos octubre de 2010, «sin habilitación» ni «mandato formal» por parte de la entidad cultural. Ese año, Eduardo Bautista aprobó la contratación de forma «directa y unilateral» con el acuerdo de los otros tres procesados y sin «suscribir contrato alguno» para la cobertura de los pagos.

Para simular «cierta normalidad», el magistrado indica que Bautista y Senante llevaron al orden del día de una reunión celebrada por el Consejo de Dirección el 10 de marzo de 2011 una lista de actividades desarrolladas por el cantante, pero sin informar de que «estaba cobrando y que no las estaba haciendo en su condición de consejero de la SGAE».

UN INSTRUMENTO «ÚNICO» Y CON UNA PINTURA DE ALBERTI

La segunda conducta investigada se centra en la compra de un timple canario –una pequeña guitarra típica de Canarias– por importe de 20.000 euros, que fue llevada a cabo por Senante, Bautista y Azcoaga a principios de 2011.

Realizaron adquisiciones de más de 6.000 euros omitiendo la suscripción de contrato escrito y «sin la más mínima cautela sobre su valoración económica». Argumentaron que se trataba de una «pieza única por ser obra de un legendario artesano constructor de instrumentos», llamado Francisco Rodríguez Franco y que sobre el instrumento había realizado una pintura Rafael Alberti.

Los acusados expresaron su idea de colocar la pieza en una urna con el objeto de que presidiera la entrada de la nueva sede de la SGAE en Canarias. (EP)

Noticias relacionadas:

Opinión | Autoria versus Auditoría: el laberinto legal del creador

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Condenado a 4 años de prisión un pastor evangélico que usó las donaciones para comprar su coche, cancelar su hipoteca y ayudar a su hijo a pagar su casa

El juez Peinado ofrece a la UCM personarse en la causa contra Begoña Gómez por apropiación indebida

Estos son los 20 criterios clave del Supremo para determinar la «reparación del daño» en casos de apropiación indebida, estafa o fraude

Álvarez-Cascos, absuelto del delito de apropiación indebida por supuestamente cargar gastos personales al partido

Lo último en Tribunales

herencia tribunal supremo

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

violación

Condenado por una violación cometida en 2018 gracias al relato de la víctima de 12 años: el testimonio fue único y verosímil

Müller

El «fraude del CEO» no libra del despido: el TSJ balear avala el cese de una empleada que pagó 14.000 euros pese a las advertencias

CARA

Crear una imagen de una chica desnuda con IA es un tratamiento de los datos personales, según la AEPD

elisa mouliaá instagram playa

Elisa Mouliaá carga contra los «jueces fascistas» desde la playa una semana después de estar «en busca y captura»