El juez de Instrucción 1 de Berga (Barcelona), Albert Ejarque Pavia, ordenó a los Mossos d’Esquadra detener a la alcaldesa de la localidad, Montse Venturós (CUP), «del modo y en el momento y lugar que resulte menos perjudicial para la misma», después de haberse desentendido de cuatro citaciones judiciales por dos supuestos delitos electorales, acusada de no retirar la ‘estelada’ (bandera independentista) del Ayuntamiento en dos citas electorales.
En sendos autos con fecha de este jueves -uno por cada supuesto delito-, el juez expone que la alcaldesa «no compareció ni justificó» por qué no acudió al juzgado a su primera citación el 5 de abril, cuando estaba llamada a declarar por los dos delitos: a las 11,45 por uno, y a las 12 horas por el otro.
La citación se practicó de forma personal y se le advirtió de que su incomparecencia «podría dar lugar a su detención» y, aunque la ley no obliga a citarla por segunda vez, el juez así lo decidió y acordó llamarla nuevamente para interrogarla el 17 de octubre también por los dos supuestos delitos, a las 11 y a las 11 horas respectivamente.
La citación se cursó a través de su representación procesal «y nuevamente no compareció ni justificó causa legítima que se lo impidiera», relata el juez en ambos autos, de dos páginas cada uno.
Tras estas cuatro incomparecencias ha sido cuando el juez ha decidido aplicar el artículo 487 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: «Si el citado (…) no compareciere ni justificare causa legítima que se lo impida, la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detención».
DETENIDA «CON DISCRECIÓN»
Finalmente, los Mossos han detenido a Venturós sobre las 7 horas de este viernes al haberlo decidido el juez después de consultarlo con la Fiscalía, que informó favorablemente a su arresto.
Dos agentes de paisano se han presentado en la casa de la alcaldesa, han llamado a la puerta y le han informado de que iban a detenerla, una actuación que se ha llevado con «discreción», han asegurado fuentes de la Conselleria de Interior de la Generalitat.
LAS ASOCIACIONES DE JUECES RECUERDAN A LA ALCADESA QUE TIENE QUE CUMPLIR LA LEY
Las asociaciones de jueces han defendido este viernes el cumplimiento de la ley y las resoluciones judiciales tras la decisión tomada por el juez de Instrucción 1 de Berga.
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha destacado la importancia de que la ley se aplique a todos por igual y puesto de manifiesto la especial responsabilidad para con su cumplimiento de la que deben hacer gala los representantes públicos.
«Deben ser los primeros en cumplir», ha resaltado la portavoz María Jesús del Barco, que no ha querido realizar mayores valoraciones sobre la actuación del juez que ha ordenado el arresto.
Por su parte, la portavoz del Foro Judicial Independiente Concepción Rodríguez, ha recordado que hay que acatar las resoluciones judiciales y defendido que, no hacerlo, supone ir contra el Estado de Derecho.
«Puedes estar en contra de una decisión, criticarla o imponer recurso pero no incumplirla», ha precisado y recordado que si el desacuerdo se da para con la propia ley la vía legislativa permiten trabajar para modificarla a través de los representantes políticos electos y el consenso parlamentario.
También la asociación de jueces Francisco de Vitoria se ha pronunciado en la misma línea y defendido el respeto a las decisiones judiciales. «Los jueces cumplen con lo que está establecido en la ley y si el magistrado ha adoptado esta decisión es porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal así lo recoge», ha dicho. EP.
