El reto soberanista, la reforma procesal y la acusación popular: principales desafíos para Maza

José Manuel Maza tomará posesión el martes como fiscal general del Estado

25 / 11 / 2016 19:16

Actualizado el 10 / 02 / 2017 12:04

José Manuel Maza jurará o prometerá su cargo como fiscal general del Estado ante el Rey el próximo lunes a las 9.00 horas. Y será el martes 29 de noviembre cuando Maza tomará posesión del cargo el martes en el Pleno del Tribunal Supremo, según detalla el Estatuto Orgánico que rige la Fiscalía.

Maza fue nombrado este viernes por el Consejo de Ministros tras ser avala su idoneidad por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la Comisión de Justicia del Congreso de los diputados.

En el órgano de gobierno de los jueces obtuvo el voto de todos los vocales con excepción de Concepción Sáez, designada a propuesta de IU, mientras que en el Congreso expresaron sus dudas sobre su validez para el cargo los representantes Grupo Parlamentario Socialista y Unidos Podemos, que durante su comparecencia parlamentaria le pidieron que defienda su autonomía frente a presiones externas.

Por su parte, ante la Comisión de Justicia, José Manuel Maza, defendió la «autonomía» de la Fiscalía y dejó claro su convencimiento de que esa institución «no debe ni puede recibir ni cumplir órdenes ajenas».

El nuevo fiscal general prometió ser enérgico en la lucha contra la corrupción y aplicar el Código Penal incluso en aquellas cuestiones con las que no está de acuerdo, como la prisión permanente revisable.

Su principal reto será impulsar desde la Fiscalía el cambio en el sistema procesal penal que tiene previsto impulsar el Ejecutivo y que pasa por que sean los fiscales quienes dirijan las investigaciones penales en lugar de los jueces instructores, que pasarán a ser jueces de garantías.

De hecho, Maza urgió a los parlamentarios a abordar cuanto antes ese cambio de modelo, a su juicio «inaplazable» e «imprescindible».

También expresó la necesidad de que el Ministerio Fiscal preste especial atención a la lucha contra la corrupción, aunque ha recordado que hasta el más perverso de los delincuentes merece el respeto de sus garantías, por lo que la Fiscalía debe ser sensible a los derechos de los ciudadanos sometidos a una investigación penal.

Nacido en Madrid en 1951, Maza ingresó en la Carrera Judicial en 1975 y en la Fiscal en 1978, donde fue el primero de su promoción, si bien comenzó ejerciendo como abogado y como letrado de la Red Nacional de Ferrocarriles.

De sensibilidad conservadora aunque con posicionamientos muy independientes en algunos de los asuntos que le ha tocado deliberar, Maza se opuso en su día a la denominada ‘doctrina Botín’, propuso el archivo de la querella contra Pablo Iglesias por presunta financiación de Venezuela e Irak y expresó sus dudas sobre la última reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

Noticias relacionadas:

Junts deja al Gobierno sin los votos que necesita para convalidar los dos decretos de vivienda

Opinión | Margarita Robles, de por libre

El Gobierno insta al CGPJ a activar los refuerzos judiciales en Ceuta ante la crisis migratoria

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

El modelo de justicia gratuita: el elefante en la habitación que la nueva ley no puede esquivar

El éxito o fracaso de la regularización extraordinaria depende de la gestión documental

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie