Lucas Hernández y su expareja condenados a 31 días de trabajos comunitarios por maltrato

Lucas Hernández y su expareja condenados a 31 días de trabajos comunitarios por maltrato

27 / 02 / 2017 15:36

El Juzgado Penal 35 de Madrid, especializado en Violencia Sobre la Mujer, ha condenado al futbolista del Atlético de Madrid Lucas Hernández y a su expareja, Amelia, a una pena de 31 días de trabajos comunitarios por sendos delitos de maltrato en el ámbito familiar por la pelea que protagonizaron el 3 de febrero en plena calle.

El juzgado les impide además acercarse o comunicarse por cualquier medio con el otro durante el tiempo de seis meses y les prohíbe portar armas durante un año y un día; además de imponerles el pago de las costas judiciales, la mitad para cada uno.

En el caso de Amelia, se le impone la misma condena por un delito de maltrato en el ámbito familiar del artículo 153.2 del Código Penal. Y se le impone igualmente una multa de 180 euros por un delito leve de daños, perjuicios que ocasionó en el vehículo del jugador del equipo rojiblanco.

La Fiscalía pedía de siete meses de prisión por violencia machista para Lucas Hernández y cuatro para Amelia por un delito de maltrato en el ámbito familiar, así como dos meses más para ella por un delito de daños en el vehículo del futbolista.

La sentencia, que puede ser recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días, considera un hecho probado que Lucas Hernández y su pareja se «agredieron mutuamente» en la pelea que tuvo lugar la madrugada del 3 de febrero de 2017 en la vía pública, que motivó la denuncia de Amelia de la O. a la Guardia Civil y el arresto de ambos.

Asimismo, el juez indica que ella le agredió a él con una cartera y rayó «de forma intencionada» parte del vehículo; mientras que él la agarró «fuertemente» por la cintura y en el forcejeo le «propinó golpes en la región costal, espalda, mandíbula y labio».

También valora que en ambos casos carecen de antecedentes penales ni circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y estipula que ambos se mostraron conformes a la penas de trabajos en beneficio de la comunidad.

Noticias relacionadas:

Julián Álvarez vs. Atlético de Madrid: las claves del «despido» del delantero argentino

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

Opinión | La incidencia del factor ambiental climatológico en la violencia machista

Se acabó el tiempo para el Atlético de Madrid: sólo 24 horas para impugnar el penalti de Julián Álvarez en Champions

El pacto contra la violencia machista pedirá cárcel por el porno no consentido creado con IA, las ‘deepfakes’

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo