Abogados de Granada secundarán la concentración contra el IVA para la justicia gratuita

Abogados de Granada secundarán la concentración contra el IVA para la justicia gratuita

1 / 03 / 2017 05:58

El Colegio de Abogados de Granada secundará la convocatoria de manifestación en Madrid para protestar contra la aplicación del impuesto sobre el valor añadido (IVA) al servicio público de asistencia jurídica gratuita. Consideran que dicha medida es incoherente, desacertada y un «disparate social».

Los miembros de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Granada y su decano, Eduardo Torres, han adelantado en un comunicado que participarán en la concentración convocada por el Consejo General de la Abogacía ante el Ministerio de Hacienda para el próximo día 13 de marzo.

Las protestas reivindicarán la suspensión de la aplicación del IVA al servicio público de asistencia jurídica gratuita con «carácter inmediato», un impuesto adoptado en enero por la Dirección General de Tributos en una consulta vinculante que modifica la exención recogida desde 1986.

Con esa misma pretensión, la Abogacía Española estudia además convocar huelgas del Turno de Oficio en todo el país al defender que imponer el IVA a este servicio significa tratarlo como «un bien de mercado», lo que pondría en peligro un sistema que garantiza el acceso universal a la Justicia en España.

Torres ha calificado de incoherente y «totalmente desacertado» ese nuevo criterio del Ministerio de Hacienda que exige a los abogados de turno de oficio que facturen a sus beneficiarios con el 21 % de IVA, aún cuando la indemnización por la prestación la continuará atendiendo, en Andalucía, la Junta.

El decano de los abogados granadinos ha sostenido que exigir el pago del IVA a un usuario de la justicia gratuita, que por definición son personas con insuficientes recursos económicos, representa una vulneración del derecho fundamental de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva.

Supone, además, una «absurda interpretación» de una reciente sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que, según Torres, en ningún caso resultaría aplicable al sistema legal de justicia gratuita vigente en España.

Y concluye que afirmando que «sería un disparate social, jurídico y fiscal que los abogados perciban una indemnización de la Administración por la Justicia Gratuita, pero deban facturar al ciudadano el 21% de IVA por un servicio público obligatorio que es resarcido a precios muy inferiores a los que rigen el mercado libre de la abogacía». Por ello, entiende que «no puede considerarse actividad económica a efectos del impuesto en ningún caso».

Noticias relacionadas:

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios

Relevo estratégico en Pinsent Masons: John Maciver ocupará el cargo de «senior partner» a partir de octubre de 2026

Auren cierra la mayor operación de su historia integrando Moore en Madrid y Barcelona

Salvador González pulsa el acelerador ante la ministra Saiz: el reglamento de la Pasarela al RETA entra en su fase crítica

Lo último en Profesionales

asda

ASCOM refuerza la profesionalización del «compliance» en IA con la creación de la certificación AICOM

IA Harvey

Harvey marca un hito en la IA legal al obtener la primera certificación AIUC-1 de seguridad

inteligencia artificial MEDICO

Sanidad adapta el Reglamento Europeo de IA a las consultas médicas: informar al paciente y supervisar siempre al algoritmo

Verifactu

Los gestores administrativos piden al Gobierno adaptar VeriFactu a la realidad de las pymes

Alvaro de Luis Andrės, socio director Asian Desk de Net Craman

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés