Millet admite que Ferrovial pagó comisiones ilegales a CDC a través del Palau

Millet admite que Ferrovial pagó comisiones ilegales a CDC a través del Palau

|
08/3/2017 12:17
|
Actualizado: 08/3/2017 12:21
|

El expresidente del Palau de la Música Fèlix Millet ha afirmado este miércoles que la constructora Ferrovial «hacía donaciones para que el dinero fuera a CDC a cambio de obras públicas». Además, reconoció que  desvió fondos de la entidad cultural para obras en su casa y viajes.

Así ha respondido Millet a las preguntas del fiscal anticorrupción Emilio Sánchez Ulled, y ha recordado que esto no lo había desvelado en su confesión de 2009 –en la que reconoció, en parte, que él y su entonces mano derecha, Jordi Montull, expoliaron la institución–: «Esta es la verdad».

La Fiscalía considera que CDC se financiaba ilegalmente recibiendo fondos de la constructora que se camuflaban como donativos al Palau pero que, en realidad, respondía a la adjudicación de obras públicas por parte de instituciones que controlaba el partido.

Millet ha insistido durante su interrogatorio: «Convergència sabía que Ferrovial daba este dinero a cambio de que se le adjudicara obra pública».

A preguntas del fiscal sobre anotaciones junto a cifras y sobre quién es ‘Daniel’, ha respondido: «Daniel Osàcar», el extesorero de CDC y único acusado del partido en este caso, aunque la formación está acusada como responsable civil a título lucrativo.

Sobre cuándo empezó esta práctica, ha dicho que no recuerda con exactitud pero lo ha situado entre 1998 y 2000, puntualizando que «pasó durante muchos años» y hubo muchas obras –según la Fiscalía, incluso la Ciudad de la Justicia, donde se celebra el juicio–.

Ha explicado la mecánica para las comisiones que se quedaban del dinero donado por la constructora entre CDC, él mismo y Jordi Montull: «Nos repartíamos el 2,5% para CDC y el 1,5% para nosotros: 1% para mí y 0,5% para Montull».

Esta comisión se calculaba sobre el dinero que les entregaba la empresa, pero sobre las cifras a donar se ponían de acuerdo CDC y Ferrovial: «Yo aquí no entraba».

TRES SISTEMAS PARA RECIBIR DONACIONES

Ha detallado que había tres maneras para recibir esas donaciones: en efectivo –en su caso trató con el extesorero de CDC ya fallecido Carles Torrent–; con facturas falsas; y a través de un convenio entre el Palau y la Fundació Trias Fargas –que era «la excusa» para aportar dinero al partido–.

Ha indicado que muchas veces quien se encargaba era Jordi Montull, y que después de Carles Torrent su contacto en CDC era precisamente Daniel Osàcar.

Ha dicho no saber ni haber tenido contacto con otros cargos dentro del partido por esto, ni cómo se decidía qué cantidades entregar y qué obras se adjudicarían: así, su confesión se limita a los cargos del partido ya implicados: los dos extesoreros –uno fallecido y otro acusado–.

Preguntado sobre el abogado y exdiputado de CiU en el Parlament Jaume Camps –que estuvo imputado en este caso pero su causa se archivó por prescripción–, ha dicho que lo conocía pero ha descartado reuniones con él sobre adjudicaciones de Ferrovial, y no ha recordado una reunión entre él y Montull, Camps y el exconseller de Justicia Germà Gordó (CDC) en el hotel barcelonés Diplomatic por la que le ha preguntado el fiscal.

GASTOS EN SU CASA

Como ya hiciera en la carta que remitió al juzgado al estallar el escándalo, el acusado ha admitido que cargó a las cuentas de la Fundación Orfeó Català obras en su domicilio, pero ha insistido en que, hasta lo que él sabe, esas facturas nunca fueron pagadas con fondos del Consorcio del Palau de la Música, que vehicula las subvenciones públicas destinadas a la entidad cultural.

«Me equivoqué», ha señalado repetidamente Millet tras admitir que desvió fondos del Palau de la Música a las obras de sus domicilios, al pago de algunos de sus viajes y a las bodas de sus hijas, ceremonias que, sin embargo, ha precisado que también entendía daban publicidad al Palau de la Música.

En concreto, ha explicado que «tenía motivos» para pagar con fondos de la institución cultural el enlace de su hija, por valor de 164.000 euros, ya que sirvió para que «la gente supiera que se podían hacer bodas» en el Palau. «Era para hacer publicidad, sí», ha afirmado.(EP)

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales